Ухвала суду № 49022262, 18.08.2015, Святошинський районний суд міста Києва

У Х В А Л А

пр. № 2/759/431/15

ун. № 759/14138/14-ц

18 серпня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С., за участю секретаря судового засідання Борисенко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви в частині вимог ОСОБА_1 до ТОВ «Форум-Інвест», ДП «Житлоінбуд», треті особи: ПАТ «Банк Форум», ЗАТ «Форум-ДС», ОСОБА_3, про визнання недійсним договору застави,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ТОВ «Форум-Інвест», ДП «Житлоінбуд», треті особи: ПАТ «Банк Форум», ЗАТ «Форум-ДС», ОСОБА_3, про визнання недійсним договору застави.

У судовому засіданні 18.08.2015 року представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано заяву про залишення без розгляду позовної заяви в частині вимог ОСОБА_1 до відповідачів.

Відповідачі та треті особи в судове засідання не з'явились про причини неприбуття суд не повідомляли.

Заслухавши думку представника позивачів, розглянувши згадану заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 в частині іі вимог до відповідачів без розгляду, у зв'язку з тим, що представником позивачки подано відповідну заяву про залишення її позовних вимог без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 209-210, 223, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви в частині вимог ОСОБА_1 до ТОВ «Форум-Інвест», ДП «Житлоінбуд», треті особи: ПАТ «Банк Форум», ЗАТ «Форум-ДС», ОСОБА_3, про визнання недійсним договору застави - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині її вимог до ТОВ «Форум-Інвест», ДП «Житлоінбуд», треті особи: ПАТ «Банк Форум», ЗАТ «Форум-ДС», ОСОБА_3, про визнання недійсним договору застави - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Ключник