Ухвала суду № 49021900, 25.11.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.11.2013
Номер справи
759/13623/13-ц
Номер документу
49021900
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 2/759/5544/13

ун. № 759/13623/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд", третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Строкача-7" про розірвання договору купівлі-продажу машиномісця та стягнення коштів, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі у вересні 2013 р. звернулися до суду з вищезазначеним позовом.

Проте, в судовому засіданні 25.11.2013 р. представники сторін подали мирову угоду, укладену між позивачами та представником відповідача, у зв'язку з чим просили закрити провадження у справі.

Представник третьої особи до суду не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином (а.с. 16), а тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності останнього на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, вислухавши представників сторін та вивчивши умови мирової угоди, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як умови мирової угоди не порушують законних прав та інтересів сторін, та інших осіб, наслідки закриття провадження по справі позивачам роз'яснені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, згідно якої:

1. Позивач-1 та Позивач-2 визнають, що за період з дати укладення між Позивачем-1 та Відповідачем договору купівлі-продажу машиномісця НОМЕР_3 площею 23,30 кв.м., що розташоване у підземному паркінгу по АДРЕСА_2, до цього часу Відповідач вживав усі необхідні дії, спрямовані на усунення недоліків у підземному паркінгу по АДРЕСА_2;

2. Відповідач визнає, що машиномісце НОМЕР_3 площею 23,30 кв.м., розташоване у підземному паркінгу по АДРЕСА_2, станом на дату укладення мирової угоди не може бути використане Позивачем-1 та Позивачем-2 за його цільовим призначенням;

3. Сторони домовилися розірвати договір купівлі-продажу машиномісця НОМЕР_3 площею 23,30 кв.м., розташованого у підземному паркінгу по АДРЕСА_2, що був укладений 11.05.10 р. між Позивачем-1 та Відповідачем, посвідчений Старостіною Н.С., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, й зареєстрований у реєстрі за № 1292;

4. Сторони домовилися, що після затвердження судом даної мирової угоди Позивач-1 та Позивач-2 не матимуть жодних майнових вимог до Відповідача щодо вказаного машиномісця та погоджуються з тим, що право власності Позивача-1 на машиномісце НОМЕР_3 площею 23,30 кв.м., розташоване у підземному паркінгу по АДРЕСА_2, є припиненим;

5. Відповідач на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право на подання до уповноваженого реєстраційного органу визначених чинним законодавством документів та заяви про державну реєстрацію права власності на машиномісце НОМЕР_3 площею 23,30 кв.м., розташоване у підземному паркінгу по АДРЕСА_2;

6. Сторони домовилися, що Відповідач передає Позивачу-1 у приватну власність належне йому машиномісце НОМЕР_4 площею 18,10 кв.м., яке розташоване в підземному паркінгу по АДРЕСА_2, у зв'язку з неможливістю використання Позивачем-1 придбаного ним у Відповідача машиномісця НОМЕР_3 площею 23,30 кв.м., розташованого у підземному паркінгу по АДРЕСА_2;

7. Сторони дійшли згоди, що після затвердження судом даної мирової угоди Відповідач не матиме жодних майнових вимог до Позивача-1 та Позивача-2 щодо вказаного машиномісця та погоджується з тим, що його право власності на машиномісце НОМЕР_4 площею 18,10 кв.м., розташоване у підземному паркінгу по АДРЕСА_2, є припиненим;

8. Позивач-1 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право на подання до уповноваженого реєстраційного органу визначених чинним законодавством документів та заяви про державну реєстрацію права власності на машиномісце НОМЕР_4 площею 18,10 кв.м., розташоване у підземному паркінгу по АДРЕСА_2;

9. У зв'язку з тим, що різниця площ машиномісць НОМЕР_3 та НОМЕР_4, розташованих у підземному паркінгу по АДРЕСА_2, становить 5,20 кв.м., Сторони домовилися, що Відповідач повертає Позивачу-1 35 211,83 грн. (тридцять п'ять тисяч двісті одинадцять грн. 83 коп.) протягом 7 (семи) робочих днів з дати набрання чинності ухвали суду про затвердження даної мирової угоди, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок, зазначений у пункті 15 "Реквізити сторін" даної мирової угоди;

10. Сторони зобов'язуються не чинити перешкод один одному у здійсненні реєстрації права власності на машиномісця НОМЕР_4 та НОМЕР_3, розташовані у підземному паркінгу по АДРЕСА_2, для чого, надати один одному оригінали необхідних документів;

11. Затверджена судом мирова угода є підставою для державної реєстрації права власності на:

- машиномісце НОМЕР_4 площею 18,10 кв.м., розташоване у підземному паркінгу по АДРЕСА_2, - за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

- машиномісце НОМЕР_3 площею 23,30 кв.м., розташоване у підземному паркінгу по АДРЕСА_2, - за Публічним акціонерним товариством "Холдингова компанія "Київміськбуд" (код ЄДРПОУ: 23527052);

12. Позивач-1 та Позивач-2 відмовляються від вимог про стягнення з Відповідача 161 200,00 грн. (ста шістдесяти однієї тисячі двохсот грн. 00 коп.) в порядку реституції, 15 000,00 грн. (п'ятнадцяти тисяч грн. 00 коп.) - відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_1, 15 000,00 грн. (п'ятнадцяти тисяч грн. 00 коп.) - відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_2;

13. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо;

14. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам;

15. Реквізити Сторін:

Позивач-1:

ОСОБА_1

АДРЕСА_1,

паспорт серія НОМЕР_5, виданий

Ленінградським РУ ГУ МВС України в місті

Києві 02 березня 1999 року

Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

банківський рахунок:

р\р № НОМЕР_6 в ПАТ «Банк «Контракт»»,

МФО 322465.

Позивач-2:

ОСОБА_2

АДРЕСА_1,

паспорт серія НОМЕР_7, виданий

Мінським РУ ГУ МВС України в місті Києві

05 листопада 1996 року

Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2

Відповідач:

Публічне акціонерне товариство

"Холдингова компанія "Київміськбуд"

м. Київ, вул.Суворова,4/6

р/р 26002029275000

в ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»

МФО 300249,

код ЄДРПОУ 23527052

16. У разі невиконання погоджених умов та строків добровільного виконання мирової угоди сторонами, вона виконується у примусовому порядку згідно з діючим законодавством через органи Державної виконавчої служби;

17. Наслідки ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49021900 ?

Документ № 49021900 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49021900 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49021900 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49021900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49021900, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 49021900, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 49021900 відноситься до справи № 759/13623/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/13623/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49021887
Наступний документ : 49021901