Ухвала суду № 49021788, 09.04.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/617/13

ун. № 2608/14220/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та застосування наслідків недійсності,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачів ОСОБА_7 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні представник позивачів заявила клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи на предмет встановлення дійсної ринкової вартості спірної квартири АДРЕСА_1 на момент укладення спірного Договору купівлі-продажу квартири від 08.11.2010 р.

Представник відповідачів ОСОБА_9 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином (а.с. 104), направив на адресу суду клопотання про відкладення слухання справи, проте, суд вважає можливим вирішити питання про призначення по справі експертизи у відсутність останнього.

Встановлено, що позивачі просять суд визнати недійсним Договір купівлі-продажу квартири від 08.11.2010 р. щодо відчуження квартири АДРЕСА_1, оскільки вказаний договір внаслідок зловмисної домовленості представника однієї сторони - позивачів з іншою стороною, у зв'язку з чим, спірна квартира продана у сім разів менше від її дійсної ринкової вартості.

Суд, заслухавши думку представника позивачів та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з"ясування обставин, що мають суттєве значення по справі потрібні спеціальні знання, якими суд не володіє.

Керуючись ст. ст.. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заявлене представником представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_7 клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка дійсна ринкова вартість спірної квартири АДРЕСА_1 станом на 08 листопада 2010 р.?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680,м. Київ, вул. Смоленська, 6).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи пр. № 2/759/617/13, ун. № 2608/14220/12.

Експертів повідомити і попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Попередню оплату експертизи покласти солідарно на позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, в особі їх представника ОСОБА_7 (АДРЕСА_2).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання копії ухвали.

Суддя: