Ухвала суду № 49021778, 06.06.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/947/13

ун. № 2608/17238/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позов Житлово-будівельний кооператив «ОБЧИСЛЮВАЧ-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги , суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач у жовтні 2012 р. звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про затвердження мирової угоди, яку вони уклали, у зв'язку з чим просили провадження по справі закрити.

Суд вислухавши сторони, вивчивши умови мирової угоди, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як умови мирової угоди не порушують законних прав та інтересів сторін, наслідки закриття провадження по справі сторонам роз'яснені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, згідно якої:

1. Позивач ЖБК «ОБЧИСЛЮВАЧ-2» відмовляється від позовних вимог та не висуває інших позовних вимог;

2. Відповідачка - ОСОБА_1 визнає, що станом на 30.05.2013 р. її заборгованість з спожиті житлово-комунальні послуги перед ЖБК «ОБЧИСЛЮВАЧ-2» становить 877 грн. 15 коп.;

3. Позивач ЖБК «ОБИСЛЮВАЧ-2» визнає, що борг відповідачки ОСОБА_1 складається з основної суми заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 877 грн. 15 коп.;

4. Відповідачка - ОСОБА_1 зобов'язується протягом двох місяців з моменту затвердження даної мирової угоди, здійснити виплату заборгованості одним платежем на суму 877 грн. 15 коп. на реквізити позивача - ЖБК «ОБЧИСЛЮВАЧ-2»:

ЄДРПОУ 23698535 р\р 26006060836084 в Філії розрахункового центру ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Києві МФО 320649;

5. Позивач ЖБК «ОБЧИСЛЮВАЧ-2» зобов'язується після повного погашення заборгованості у розмірі 877 грн. 15 коп. видати довідку про сплату заборгованості, яка визнана даною мировою угодою;

6. У разі невиконання погоджених умов добровільного виконання мирової угоди сторонами, вона виконується у примусовому порядку згідно з діючим законодавством через органи Державної виконавчої служби;

7. Наслідки ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: