Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8935/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2014 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва Швиденко В.А., з участю секретаря Ханенко Ю.Я., слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві Вінника А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві Вінник А.О., за погодженням з прокурором прокуратури Подільського району м. Києва Кобилянським О.М., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовує тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42014100070000153 від 16 липня 2014 року, яке об'єднане з кримінальним провадженням №42014100070000154 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню встановлено наступне.
Рішенням Київської міської ради № 208/1642 від 27 грудня 2012 року «Про формування комунальної власності територіальної громади районів міста Києва» до комунальної власності територіальної громади Подільського району м. Києва включено будинок АДРЕСА_1
Рішенням Господарського суду Київської області від 15 лютого 2011 року у цивільній справі № К19/294-10 за позовом ТОВ «Вілейдж Інвест Груп» до ОСОБА_4 про визнання права власності, за ТОВ «Вілейдж Інвест Груп» визнано право власності на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, саме, підвал (групи приміщень № 35 ) (в літері В) загальною площею 184,0 кв.м.
З матеріалів вказаної справи вбачається, що 28 вересня 2010 року зборами ТОВ «Вілейдж Інвест Груп» прийнято рішення, оформлене протоколом №1/2010, про включення до складу учасників товариства ОСОБА_4 та дозволено здійснити внесок до статутного капіталу товариства нерухоме майно, а саме, нежитлове приміщення - підвал (групи приміщень № 35) (в літері В) загальною площею 184,0 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
28 вересня 10 року ТОВ «Вілейдж Інвест Груп» та ОСОБА_4 складено акт оцінки вартості внеску учасника товариства у статутний капітал та акт прийому-передачі майна в рахунок оплати внеску у статутний капітал ТОВ «Вілейдж Інвест Груп», що становить 57%.
Відповідно до інформації Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві та матеріалів вищевказаної судової справи встановлено, що ТОВ «Вілейдж Інвест Груп» та ОСОБА_4 ніколи не були власниками зазначених приміщень. Первинна реєстрація права власності здійснена на підставі вищевказаного рішення суду.
Окрім цього, проведеною перевіркою встановлено, що Рішенням Київської міської ради №208/1642 від 27 грудня 2001 року «Про формування комунальної власності територіальної громади районів міста Києва» до комунальної власності територіальної громади Подільського району м. Києва включено будинок АДРЕСА_2 в м. Києві.
Рішенням Господарського суду Київської області від 15 лютого 2011 року у справі № К19/293-10 за позовом ТОВ «Вілейдж Інвест Груп» до ОСОБА_5 про визнання права власності, за ТОВ «Вілейдж Інвест Груп» визнано право власності на нерухоме майно розташоване за адресою: м. Київ, АДРЕСА_3., а саме, нежитлові приміщення, третього поверху (групи приміщень з 1 по 7 номер) (в літері В) загальною площею 57,9 кв.м.
З матеріалів вказаної справи вбачається, що 28 вересня 2010 року зборами ТОВ «Вілейдж Інвест Груп» було прийнято рішення, оформлене протоколом № 1/2010 про включення до складу учасників товариства ОСОБА_5 та дозволено здійснити внесок до статутного капіталу Товариства нерухоме майно, а саме, нежитлові приміщення (групи приміщень з 1 по 7 номер) (в літері В) загальною площею 57,9 кв.м., розташовані за адресою: м. Київ, АДРЕСА_3
28 вересня 2010 року ТОВ «Вілейдж Інвест Груп» та ОСОБА_5 складено акт оцінки вартості внеску учасника товариства у статутний капітал та акт прийому-передачі майна, а саме, нежилі приміщення, розташовані за адресою: м. Київ, АДРЕСА_3, в рахунок оплати внеску у статутний капітал ТОВ «Вілейдж Інвест Груп», що становить 42%.
Відповідно до інформації Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві та матеріалів вищевказаної судової справи встановлено, ТОВ «Вілейдж Інвест Груп» та ОСОБА_5 ніколи не були власниками зазначених приміщень. Первинна реєстрація права власності здійснена на підставі вищевказаного рішення суду.
21 липня 2014 року слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами об'єктів нерухомого майна, а саме, нежитлових приміщень (групи приміщень з 1 по 7 номер) (в літ. В) загальною площею 57,9 кв.м., розташованих за адресою: м. Київ, АДРЕСА_3, та нежитлове приміщення - підвал (групи приміщень №35) (в літ. В) загальною площею 184,00 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
Враховуючи викладене, у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що документи реєстраційної справи ТОВ "Вілейдж Інвест Груп" були виготовлені та використані як засоби вчинення злочину.
Зважаючи на те, що вказані документи можуть містити на собі сліди злочину, у органа досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ "Вілейдж Інвест Груп", яка перебуває у володінні реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області з метою їх опрацювання, експертного дослідження та використання отриманих результатів як доказу у кримінальному проваджені.
У судовому засіданні слідчий Вінник А.О. внесене до суду клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких необхідно отримати, подане клопотання вважаю за можливе розглядати без виклику представника реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання слідчого з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що у випадку надання реєстраційною службою Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області тимчасового доступу до документів реєстраційної справи ТОВ "Вілейдж Інвест Груп", у органа досудового розслідування з'явиться можливість їх опрацювання, проведення експертного дослідження та використання отриманих результатів як доказу у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у органа досудового розслідування підстав вважати, що документи, які перебувають в відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів встановлених обставин, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вбачаю достатні обґрунтовані підстави для задоволення поданого клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві Вінника А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві Віннику А.О. тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справі ТОВ "Вілейдж Інвест Груп" (код ЄДРПОУ 37228439), яка перебуває у володінні Реєстраційній службі Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області з можливістю її вилучення на час проведення досудового розслідування.
Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала слідчого судді виготовлена в двох примірниках, один з яких зберігається в приміщенні суду в матеріалах поданого клопотання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяВ.А.Швиденко
Судове рішення № 49020834, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 31.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/8935/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: