Ухвала суду № 49020458, 13.08.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 6/754/383/15

Справа № 2603/5474/12

У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2015 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Буша Н.Д.при секретарі Марченко Т.М.,

розглянувши у судовому засіданні розглянувши матеріали за заявою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у місті Києві - Магда С.Г. про визнання мирової угоди, укладеної між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аудиторсько-консалтингова група «Експерт» по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторсько-консалтингова група «Експерт» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у місті Києві звернулась до суду з вказаною заявою. В обґрунтування якої зазначила, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №45021890 з примусового виконання виконавчого листа Деснянського районного суду міста Києва №2-3628 від 15.11.2012 року про солідарне стягнення з ОСОБА_4, ТОВ «Аудиторсько-консалтингова група «Експерт» на користь ПАТ «Універсал Банк» грошових коштів в розмірі 511 198,05 доларів США, що за курсом 798,57 грн. за 100 доларів США складає 4 082 274,27 грн. та 3 219 грн. судових витрат. 30.06.2015 року до відділу надійшла заява ТОВ «Аудиторсько-консалтингова група «Експерт» від 25.06.2014 року про направлення до суду мирової угоди між сторонами виконавчого провадження для її визнання. Тому державний виконавець просить суд визнати вказану мирову угоду, укладену між сторонами виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник ПАТ «Універсал Банк» - Тарасенков В.В. та генеральний директор ТОВ «Аудиторсько-консалтингова група «Експерт» - ОСОБА_4 підтримали умови укладеної мирової угоди.

Від представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у місті Києві надійшла заява про розгляд справи без їх присутності.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву та закрити провадження у справі, у зв'язку з укладенням мирової угоди.

Згідно вимог ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Судом встановлено, що мирова угода, укладена сторонами виконавчого провадження стосується їх прав і обов'язків, умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав та інтересів інших осіб, є вирішенням спору, що виник між сторонами, у зв'язку з чим мирова угода визнається судом.

Примірник мирової угоди приєднаний до матеріалів справи.

Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призводитиме до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати умови мирової угоди, укладеної 08.04.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аудиторсько-консалтингова група «Експерт», які є сторонами виконавчого провадження №45021890, відкритого головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у місті Києві Магдою Світланою Григорівною з примусового виконання виконавчого листа Деснянського районного суду міста Києва №2-3628 від 15.11.2012 року, згідно яких сторони домовились:

1.Боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем відповідно до виконавчого листа № 2-3628, виданого 15.11.2012 року Деснянським районним судом міста Києва та примусове виконання якого здійснюється за вказаним виконавчим провадженням станом на день підписання мирової угоди становить 358 077,94 (триста п'ятдесят вісім тисяч сімдесят сім доларів 94 центи США).

2.Сторони дійшли згоди, що в разі погашення заборгованості в загальній сумі 90 360 (дев'яносто тисяч триста шістдесят) доларів США на умовах передбачених п. 3 даної угоди заборгованість за виконавчим листом № 2-3628, виданим 15.11.2012 року Деснянським районним судом міста Києва, вважатиметься погашеною в повному обсязі.

3.Боржник зобов'язується перерахувати (сплатити/внести) на рахунок № 26207000165787, відкритий в ПАТ «Універсал Банк», грошові кошти в сумі 90 360 доларів США рівними частинами протягом шістдесяти місяців, починаючи з 01 травня 2015 року, щомісячно до 20- го числа кожного місяця (60 платежів по 1506 доларів США). При цьому, останній платіж має бути здійснено боржником до 20 березня 2020 року. Боржник має право виконати зобов'язання, передбачені пунктом 3 цієї Мирової угоди, достроково.

4.Стягувач розуміє, що ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди, згідно пункту другого частини першої статті 49 Закону України «Про виконавче провадження», буде підставою для закінчення виконавчого провадження № 45021890 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3628, виданого 15.11.2012 року Деснянським районним судом міста Києва та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належне боржнику майно.

5.Стягувач і боржник домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникають або можуть виникнути після затвердження судом даної Мирової угоди покладаються на боржника.

6.Боржник і стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7.В разі неналежного виконання боржником умов цієї Мирової угоди, а саме порушення вказаних строків сплати щомісячних платежів стягував має право вимагати виконання боржником зобов'язання щодо сплати заборгованості, передбаченої п. 1 даної угоди за винятком вже сплачених сум коштів;

8.В разі неналежного виконання боржником умов цієї мирової угоди, а саме порушення вищенаведеного графіку сплати заборгованості стягувач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди.

9.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

10.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

11.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Сторонам відомі наслідки затвердження цієї Мирової угоди.

12.Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами чк повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження судом і є обов'язковою для сторін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва шляхом подачі в п'яти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя