Ухвала суду № 49020266, 23.06.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2716/15-а

провадження № 2-а/753/107/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну відповідача

"23" червня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді ЛЕОНТЮК Л.К.

при секретарі ДРАГА О.А.

за участю

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Першого заступника Комунального Підприємства «Київтрнаспарксервіс» Салобаєнко Дениса Ігоревича, про визнання дій щодо надання неповного доступу до публічної інформації протиправними, суд

в с т а н о в и в :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 12.06. 2014 року, а в провадженні судді Леонтюк Л.К. з 27.04. 2015 року перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Першого заступника Комунального Підприємства «Київтрнаспарксервіс» Салобаєнко Дениса Ігоревича, про визнання дій щодо надання неповного доступу до публічної інформації протиправними, зобов'язання надати публічну інформацію, стягнути судові витрати та збитки.

21.01. 2015 року ухвалою ВАС України ( а.с. 133-135) скасована постанова Дарницького районного суду м. Києва від 25 липня 2014 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 04.09. 2014 року з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вищезазначена адміністративна справа повернулася до суду першої інстанції за вх. № 6117 від 04.02. 2015 року та автоматизованим розподілом справ від 05.02. 2015 року передана в провадження судді Кириченко Н.О. ( а.с.140).

Головуючим суддею Кириченко Н.О. розгляд справи було призначено на 25.02. 2015 року на 11-30 годину з повідомленням позивача рекомендованими судовими повістками про вручення ( а.с. 143), у зв"язку з перебуванням судді Кириченко Н.О. на лікарняному ( а.с. 144), розгляд справи відкладено на 12 березня 2015 року з повідомленням позивача під розписку ( а.с.145), у зв"язку з перебуванням судді Кириченко Н.О. на лікарняному ( а.с. 150), розгляд справи відкладено на 07 квітня 2015 року з повідомленням позивача.

Відповідно протоколу про повторний автомати чний розподіл справи між суддями, керівником апарату Медведєвим О.М. 27.04. 2015 року здійснений автоматизований розподіл на суддю Леонтюк Л.К.

В судовому засіданні 23 червня 2015 року ОСОБА_3 заявив клопотання про заміну неналежного відповідача з Першого заступника Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" Салобаєнко Дениса Ігоровича на Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс", відповідно до ст. 52 КАС України , посилючись на ухвалу колегії Вищого адміністративного суду України від 21.01. 2015 року

В судове засідання відповідач не з"явився про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши думку позивача, суд вважає , що клопотання про заміну відповідача належним відповідачем, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Оскільки, відповідач Перший заступник Комунального підприємства

"Київтранспарксервіс" Салобаєнко Денис Ігорович є неналежною стороною, необхідно його замінити належним відповідачем на Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 52, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про заміну неналежного відповідача у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до першого заступника комунального підприємства «Київтрнаспарксервіс» Салобаєнко Дениса Ігоревича, про визнання дій щодо надання неповного доступу до публічної інформації протиправними - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Першого заступника Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" Салобаєнко Дениса Ігоровича належним відповідачем Комунальним підприємством "Київтранспарксервіс".

У зв"язку з заміною відповідача, розгляд справи відкласти на 20.08. 2015 року на 14-30 годину з повідомленням належного відповідача з направленням йому копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ЛЕОНТЮК Л.К.