Ухвала суду № 49019859, 20.08.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/2278/15

Ватутінський міський суд Черкаської області

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

20 серпня 2015 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Ювшин В. І., розглянувши апеляційну скаргу представника ПАТ «Ватутінський Хлібокомбінат» на заочне рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 30 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський Хлібокомбінат», страхової компанії «Глобус», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

30 липня 2015 року Ватутінським міським судом Черкаської області було ухвалено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський Хлібокомбінат», страхової компанії «Глобус», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди

Представник ПАТ «Ватутінський Хлібокомбінат» подав на вказане заочне рішення апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, вважаю необхідним відмовити в прийнятті апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, про що зазначалося в резолютивній частині рішення суду першої інстанції .

Відповідно до ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до розяснень, що містяться в п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Вказане заочне рішення не переглядалось в суді першої інстанції.

Враховуючи те, що апелянтом не дотримано викладений процесуальний порядок оскарження заочного рішення суду, в прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити та розяснити йому порядок оскарження заочного рішення суду відповідно до ст. 228, 231 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги представнику ПАТ «Ватутінський Хлібокомбінат» на заочне рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 30 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський Хлібокомбінат», страхової компанії «Глобус», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Суддя: В. І. Ювшин