Ухвала суду № 49017706, 26.08.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/1820/2012

Номер провадження 1-в/699/25/15

УХВАЛА

26.08.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко Н.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду подання кримінально -виконавчої інспекції Корсунь Шевченківського району Черкаської області про звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, а жительки АДРЕСА_1, громадянки України, маючої на утриманні малолітню дитину, засудженої 07.02.2013 Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.135 КК України до покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки 6 місяців,

у звязку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 07.02.2013 визнано винуватою та засуджено ОСОБА_2 за ч.3 ст.135 КК України до пяти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засуджену звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки 6 місяців, з покладенням на підставі ст.76 КК України обовязків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без згоди кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти про зміну місця проживання чи роботи; періодично, в установлені інспекцією дні, зявлятись на реєстрацію (з урахуванням постанови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22.07.2013 у справі №2310/1820/2012 (а.с. 59, 60 Особової справи №33/2014 ОСОБА_2М.)).

Засуджена була взята на облік у КВІ 12.03.2013.

13.03.2013 засуджена зявилась до КВІ, де інспектором КВІ у неї було відібрано підписку та розяснено засудженій покладені на неї судом обовязки.

За період іспитового строку засуджена ОСОБА_2 зарекомендувала себе позитивно, скарг та нарікань на її поведінку до інспекції не надходило, виконала всі обовязки, які були покладені на неї вироком суду, нових злочинів не вчинила, порушень громадського порядку не допускала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, по місцю проживання характеризується позитивно. А тому, по закінченні іспитового строку, на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України і направлено до суду дане подання.

У судове засідання інспектор КВІ ОСОБА_3 направив заяву про підтримання вказаного подання та з проханням слухати таке у його відсутність.

Прокурортакож направив заяву про слухання подання у його відсутність та вказав на відсутність заперечень на задоволення подання.

ОСОБА_2 також направила у судове засідання заяву, в якій просить слухати подання у її відсутність та просить таке задовольнити.

Суд, розглянувши подання в порядку ч.4 ст.107 КПК України, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 07.02.2013 ОСОБА_2 визнано винуватою та засуджено за ч.3 ст.135 КК України до пяти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засуджену звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки 6 місяців, з покладенням вказаних у вироку обовязків, з урахуванням постанови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22.07.2013 у справі №2310/1820/2012 (а.с. 59, 60 Особової справи №33/2014 ОСОБА_2М.).

07.08.2015 закінчився даний іспитовий строк. Всі обовязки, покладені на засуджену судом, були виконані, нових злочинів не вчинено.

Відповідно до приписів п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення особи від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Таким чином, оскільки призначений ОСОБА_2 іспитовий строк закінчився, нею були виконанні покладені судом обовязки, не було вчинено нового злочину, керуючись приписами ч.1 ст.78 КК України, суд вважає необхідним задовольнити дане подання, бо для цього є всі законні підстави, та звільнити засуджену від відбування призначеного їй покарання з випробуванням, з іспитовим строком, у звязку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.4 ст.107, п.1 ч.1, п. 2 ч.2, ч.3 ст. 395, п.9 ч.1 ст. 537, ст.539 КПК України,

суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання кримінально - виконавчої інспекції в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 у звязку із закінченням іспитового строку.

На підставі ч.1 ст.78 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеноговироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 07.02.2013 за ч.3 ст.135 КК України у виді пяти років позбавлення волі, у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня одержання її копії .

Суддя Кіхтенко Н. І.