Ухвала суду № 49016988, 13.05.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/36/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Музичук Н.Ю.

при секретарі - Довбенко Г.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши клопотання позивача в справі за позовом ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_3, третя особа Друга рівненська державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на спадкове майно, -

встановив:

Із січня 2015 року в провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_3, третя особа Друга рівненська державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості за кредитним договором №1701/1107/71-077 між АКБ «ТАС-Комерцбанк» /в подальшому ПАТ «Сведбанк»/ та ОСОБА_4 шляхом звернення стягнення на спадкове майно у виді 3/10 частки квартири АДРЕСА_1, отримане відповідачем на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою рівненською державною нотаріальною конторою 22.07.2011 року за реєстровим №2-593, та у виді квартири АДРЕСА_2, отримане на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою рівненською державною нотаріальною конторою 22.07.2011 року за реєстровим №2-595.

В судовому засіданні судового розгляду в справі представником позивача заявлене клопотання про витребування із Другої рівненської державної нотаріальної контори спадкової справи №149/2011, заведеної 07.04.2011 року щодо спадкового майна ОСОБА_4, померлої 21 листопада 2010 року в м. Рівне, для огляду її в судовому засіданні.

Оцінюючи заявлене клопотання в порядку ст. 168 ЦПК України, суд приходить до висновку, що такі матеріали спадкової справи стосуються предмету позовних вимог, дослідження вказаних матеріалів має значення для обєктивного і правильного вирішення спору.

До позовної заяви надані відповідь завідувача Другої рівненської державної нотаріальної контори №1487/01-16 від 20.11.2014 року, яка вказує на наявність вищенаведеної спадкової справи. Без вирішення клопотання ухвалою суду витребування такого доказу стороною в справі неможливе.

За наведених обставин, клопотання про витребування зазначеної спадкової справи підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати із Другої рівненської державної нотаріальної контори спадкову справу №149/2011, заведену 07.04.2011 року щодо спадкового майна ОСОБА_4, померлої 21 листопада 2010 року в м. Рівне, для огляду її в судовому засіданні.

Копію ухвали направити Другій рівненській державній нотаріальній конторі на виконання.

Строк надання матеріалів спадкової справи Рівненському міському суду на вимогу ухвали суду із представником в судове засідання на 09.00 годину 09 червня 2015 року в приміщення Рівненського міського суду.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук