Ухвала суду № 49016453, 12.05.2015, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/1103/15-ц

12 травня 2015 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в районний суд з позовом до ОСОБА_2 про про встановлення факту проживання однією сімєю та поділ спільного майна. Одночасно позивач звернулася до суду із заявою про забезпечення вказаного позову. В обгрунтування причин, в звязку з якими потрібно забезпечити позов покликається на те, що у відповідач ОСОБА_2. , має намір відчужити квартиру, без її згоди як співвласника майна, набутого за час перебування в шлюбі, а саме квартира АДРЕСА_1, що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2.

Суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим в подальшому виконання рішення суду, а тому заява позивача підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволити.

- Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2, що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2.

Копію ухвали направити на виконання начальнику відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Олійник П.В.