Дата документу 18.02.2014 Справа № 554/1664/14-к
№ 1-КС/554/1664/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2014 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:
слідчого судді - Троцької А.І. .,
при секретарі Іванина М.О.
за участю слідчого Бузало С.М.
розглянувши клопотання слідчого СВ СУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-
В С Т А Н О В И В :
СУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12013180070000424 від 24.10.13 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом зловживання службовими особами ТОВ «ВІТЯЗЬ СТК» своїм службовим становищем, заволодівши коштами, що належали ТОВ «ВІТЯЗЬ СТК», чим заподіяли матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.
Встановлено, що 19.02.2010 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців були внесені відомості та зареєстровано ТОВ «ВІТЯЗЬ СТК», ідентифікаційний код 36944316, розташоване за адресою: Полтавська область, м. Карлівка, вул. Комарова, буд. 4, одним із предметів якого є охоронна діяльність. Засновниками даного товариства являлися ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а керівником ОСОБА_5.
Після чого, 02.07.2010 року, на підставі наказу (розпорядження) №1-к, на посаду директора ТОВ «ВІТЯЗЬ СТК», з окладом (тарифною ставкою) 5000 гривень, було прийнято ОСОБА_6, 06.07.2010 року, на підставі наказу (розпорядження) №4-к, на посаду головного бухгалтера ТОВ «ВІТЯЗЬ СТК», з окладом (тарифною ставкою) 2500 гривень, було прийнято ОСОБА_7, а 20.07.2010 року, на підставі наказу (розпорядження) №25-к, на посаду економіста вищевказаного підприємства, з окладом (тарифною ставкою) 1900 гривень, було прийнято на роботу ОСОБА_8, які в подальшому здійснювали керівництво даним підприємством, вели всю ділову документацію та здійснювали фінансові операції необхідні для функціонування підприємства.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «ВІТЯЗЬ СТК» здійснюючи управління даним підприємством, в період часу 2010-2013 років, зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно заволоділи грошовими коштами ТОВ «ВІТЯЗЬ СТК», шляхом перерахування на особисті рахунки робітників даного підприємства коштів під приводом надання останнім грошей за відрядження. В подальшому, отримані на заробітні картки грошові кошти, робітники переводили в готівкову форму та за вказівкою керівника ТОВ «ВІТЯЗЬ СТК» передавалися до бухгалтерії підприємства. В подальшому, грошові кошти розподілялися між службовими особами за для власного збагачення.
ОСОБА_6, що є фігурантом по кримінальному провадженню, під час вчинення кримінального правопорушення та до теперішнього часу використовує, як засіб звязку мобільний термінал з номером: +380505965210.
Даний злочин, відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжким.
У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послу, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та яка містить охоронювану законом таємницю.
Таким чином, в інший спосіб, ніж отримання тимчасового доступу, а саме отримання роздруківок вхідних-вихідних дзвінків та СМС-повідомлень каналів мобільного звязку, щодо абоненту з номером мобільного телефону +380505965210, SIM - картка якого активована у оператору мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», що використовував та використовує фігурант по кримінальному провадженню та який йому належить, встановити відомості щодо вчиненого особливо тяжкого злочину, та осіб, які його вчинили, не можливо, так як фігуранти ретельно конспірували ти конспірують свої дії.
Отримання роздруківок вхідних-вихідних дзвінків та СМС-повідомлень каналів мобільного звязку щодо абоненту з номером мобільного телефону +380505965210, SIM - картка якого активована у оператору мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», що належить ОСОБА_6, може привести до отримання доказів у вчиненні ним у складі злочинної групи особливо тяжкого злочину, у звязку з тим, що останній використовував SIM - картку з даним номером, під час спілкування з іншими учасниками злочинної групи.
Отримання інформації про звязки, абонентів, надання телекомунікаційних послуг за період з 21.07.10 по 26.02.13, може сприяти викриттю в повній мірі схеми вчинення кримінального правопорушення, фактичних відомостей щодо його вчинення, кола всіх причетних до кримінального правопорушення осіб та інших відомостей, що необхідні для повного, обєктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про всі зєднання мобільних терміналів знаходиться у розпорядженні оператору мобільного звязку ПрАТ «МТС». Отримати зазначену інформацію, яка на даний час невідома, але може мати суттєве значення для повного, обєктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у інший спосіб неможливо, а також те, що без отримання роздруківок вхідних-вихідних дзвінків та СМС-повідомлень каналів мобільного звязку з номером мобільного телефону +380505965210, SIM - картка якого активована у оператору мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», що належить ОСОБА_6, неможливо здобути фактичні дані, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для повного, обєктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, тому слідчий прохав клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ СУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення задовольнити.
Надати слідчому СВ СУ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_1дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, шляхом ознайомлення та надання копій інформації щодо абонентів, які здійснювали телефонні дзвінки та надсилали SMS повідомлення на мобільний номер +380505965210, в період часу 21.07.10 по 26.02.13, про зв'язок, абонентів, тривалості зєднань, дати та часу зєднань, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові, із зазначенням номера SІМ-картки, ІМЕІ абонента, які знаходиться у оператора мобільного зв'язку СТУ ПрАО «МТС Україна», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя А.І. Троцька
Судове рішення № 49014757, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/1664/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: