Рішення № 49013326, 15.10.2010, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-6063/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

з а о ч н е

15 жовтня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Слепченко Я.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2 банк» 16 вересня 2010 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_3П виникло зобовязання, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 15000 грн. з терміном користування по 17 серпня 2011 року зі сплатою відсотків в розмірі 24 % річних та щомісячної комісії у розмірі 1% від суми кредиту.

Відповідач ОСОБА_3 свої зобовязання не виконав, станом на 15 вересня 2010 року загальна заборгованість перед банком складає 21344,37 грн., з яких: заборгованість за кредитом 12851,49 грн., заборгованість за процентами 3316,08 грн., комісія 2700 грн., плата за пропуск платежів 2476, 80 грн.

В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача суму в розмірі 21344,37 грн. та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 1047/08-БА, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 15000 грн. з терміном користування по 17 серпня 2011 року зі сплатою відсотків в розмірі 24 % річних та щомісячної комісії у розмірі 1% від суми кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобовязання виконав належним чином, надав відповідачу кредит в сумі 15000 грн.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 свого обовязку належним чином не виконав. Станом на 15 вересня 2010 року загальна заборгованість перед банком складає 21344,37 грн., з яких: заборгованість за кредитом 12851,49 грн., заборгованість за процентами 3316,08 грн., комісія 2700 грн., плата за пропуск платежів 2476, 80 грн.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 21344,37 грн.

Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 333 грн.44 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (м. Київ, 04119, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» в м. Києві, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) суму за кредитним договором в розмірі 21344 грн. 37 коп., понесені судові витрати в розмірі 333 грн.44 коп., а всього 21677 грн. 81 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

15.10.2010