Рішення № 49013202, 07.05.2010, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-3580/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

07 травня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.

при секретарі Залевській Я.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору №014/0075/82/89585 від 18 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 виникло зобовязання, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 14518 грн. строком на 36 місяців по 18 вересня 2010 року та сплатою 24 % річних за користування.

Виконання кредитних і супровідних зобовязань ОСОБА_2 за кредитним договором перед позивачем було забезпечено порукою ОСОБА_3

Оскільки відповідач взяті на себе за договором обовязки не виконує, в своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 9429,32 грн. Також просив стягнути понесені судові витрати.

В подальшому позивач уточнив свої позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідачів суму 15231,27 грн.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечували щодо їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №014/0075/82/89585, за яким позивач надав відповідачу кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 14518 грн. на 36 місяців по 18 вересня 2010 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобовязання виконав належним чином, надав відповідачу кредит.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 свого обовязку належним чином не виконав. Станом на 07 травня 2010 року загальна заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором склала 15231 грн. 27 коп. з яких: 6098,68 заборгованість за кредитом, 1829,09 заборгованість за відсотками, 4827,85 пеня за прострочення тіла кредиту, 2475,65 пеня за прострочення відсотків по кредиту.

Також судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 18 вересня 2007 року укладено договір поруки № 014/0075/82/89585, за умовами якого відповідач ОСОБА_3 взяла на себе зобовязання перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_2 в солідарному порядку.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку підлягає до стягнення сума за кредитним договором в розмірі 15231 грн. 27 коп.

Також з відповідачів підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 214 грн. 29 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» (Відділення «Іпотечний центр» Полтавської ОД АТ «ОСОБА_4 Аваль», 36039, м. Полтава, вул. Куйбишева, 14/16, рахунок 290955819 у Полтавській обласній дирекції АТ «ОСОБА_4 банк аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043) суму в розмірі 15231 грн. 27 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» судові витрати з кожного по 107 грн. 15 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

07.05.2010