Рішення № 49012662, 25.08.2015, Гребінківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
25.08.2015
Номер справи
528/886/14-ц
Номер документу
49012662
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________

Справа №: 528/886/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 серпня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Шпідько В.Г., секретаря - Сапі А.М.,прокурора Лозанової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей рай адміністрації м.Гребінка про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що та ОСОБА_2 (далі по тексту -Відповідач) перебували в зареєстрованому шлюбі з 1995 року по 2000 рік, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського РУЮ Полтавської області, актовий запис № 88 від 23. 11. 2004 року.

За час перебування у шлюбі у них народився син, ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Намагаючись зберегти сім'ю у 2008 році вона зійшлася з Відповідачем і до жовтня 2010 року проживали разом, однією сімєю без реєстрації шлюбу.

За час перебування в цивільному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народився син, ОСОБА_4. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області виданого 12 травня 2009 року.

Оскільки вони з Відповідачем не перебували у шлюбі між собою та за її з Відповідачем заявою, походження дитини від батька визначено за ОСОБА_2 оскільки він дійсно є батьком дитини, про що в Книзі реєстрації народжень 12 травня 2009 року зроблено відповідно актовий запис за № 47.

З дня народження їхньої дитини, ОСОБА_4, і по цей час вона одна його виховує. Їх син перебуває тільки на її утриманні і проживає разом з нею.

Відповідач на утримання їхньої дитини матеріальної допомоги не надає.

Їх син ОСОБА_4 важко хвора дитина з самого її передчасного народження. За станом здоров'я потребує постійного лікування, щорічно лікується по висновкам та рекомендації консультативно-діагностичної національної дитячої спеціалізованої лікарні. «ОХМАТДИТ» (відповідні документи додаю до заяви) та за висновком лікарської консультативної комісії (ЛКК) від 12. 06. 2014 року потребує тривалого лікування і потребує додаткових витрат.).

Вона також хвора. На обліку в управлінні праці та соціального захисту населення не перебуваю і ніякої допомоги на дитину не отримую.

У своїй власності житла або іншого нерухомого та рухомого майна яке б давало їй прибутки вона не має. Її доходів (заробітку) після покриття витрат по за житло, витрат на одяг, іграшки, оплати за дитячий заклад, придбання постійно ліків, придбання путівок в санаторій, витрат на харчування, тощо, недостатньо для того, щоб її син міг повноцінно розвиватися.

За приписами частини 1 ст. 185 СК України, той з батьків, з якого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, їх хворобою, каліцтвом тощо).

Відповідач не тільки не допомагав матеріально, а навіть не цікавився станом нашого хворого сина.

Натомість Відповідач в судовому порядку намагався стягнути з неї, як він вважав, зайво отриманих нею 12 020 грн. 29 коп. аліментів на першого сина, що значно погіршило б її матеріальний стан в разі задоволення судом вимог Відповідача та позбавило б можливості постійного лікування їх сина ОСОБА_4.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 2. ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідач жодної з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої участі у вихованні дитини.

Всі питання щодо виховання сина вирішуються мною самостійно без участі та підтримки Відповідача.

Відповідач ніяким чином не піклується про сина, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його підготовкою до навчання та самостійного життя, не спілкується з дитиною в обсязі необхідному для його нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного відповідального ставлення Відповідача до своїх батьківських обов'язків.

У відповідності з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вищезазначені обставини у відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення Відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_4.

Постановою ПВСУ № 3 від ЗО березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно з ст. ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав (ст. 164 СК України).

З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини явона вважає за необхідне вирішити, окрім стягнення аліментів, питання про позбавлення відповідача батьківських прав.

Позивач у судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просила їх задовольнити частково зменшивши аліменти на1/4 частину.

У судовому засіданні прокурор в інтересах малолітньої підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити, не заперечував проти розгляду справи в відсутності відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав, оскільки він не згоден сплачувати аліменти,на останні засідання не з*явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило. Суд вважає можним розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи - служба у справах дітей Гребінківськогї районної державної адміністрації у судове засідання надала заяву, вважає необхідним позбавити батьківських прав відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 2. ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У відповідності з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вищезазначені обставини у відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення Відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_4.

Постановою ПВСУ № 3 від ЗО березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно зі ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Із свідоцтва про народження, виданого 12.05.2009 року Гребінківським відділом реєстрації актів цивільного стану, видно, що батьки неповнолітнього - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6). Згідно висновку служби у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації ОСОБА_2 належить позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.70).

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, матеріально не підтримує, не спілкується з ним, не проявляє про нього щонайменшої батьківської турботи, суд вважає, що відповідач повинен бути позбавлений батьківських прав, та стягнення аліментів у розмірі1/4 частини, тому він підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.150,152,155,164,166,180-183 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав задовольнити та стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою АДРЕСА_1, - батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, місце роботи: пенсіонер, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14.07.2014 року до повноліття.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу, встановленого законом та перераховувати кошти на рахунок: № 5168 7572 7030 8119, в КП «Приват Банк», МФО 305299, ОКПО 14360570.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Гребінківський районний суд Полтавської області. Особи, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення складено 25 серпня 2015р.

Суддя В. Г. Шпідько

Часті запитання

Який тип судового документу № 49012662 ?

Документ № 49012662 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49012662 ?

Дата ухвалення - 25.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49012662 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49012662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49012662, Гребінківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 49012662, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 49012662 відноситься до справи № 528/886/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 528/886/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49012657
Наступний документ : 49012666