Ухвала суду № 49012222, 11.10.2014, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1146/14-а

У Х В А Л А

11.10.2014 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 районної ради Полтавської області до Відділу державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 районна рада звернулася 10.10.2014 року до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- в позові не зазначено правовий статус стягувача та боржника по виконавчому проваджєенню, їх поштова адреса, номера засобів звязку;

- з мотивувальної частини позовної заяви не зрозуміла суть спору : оскарження неправомірних дій державного виконавця чи виключення майна з-під арешту, що не дає змоги визначити підсудність спору;

- не повністю викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зокрема не зазначено на підставі яких документів і коли проведена державна реєстрація цієї будівлі, на підставі яких документів ця будівля була передана в оперативне управління боржнику тощо ;

- не зазначено чим підтверджується той факт, що здійснюється ліквідація боржника - ОСОБА_2 друкарні;

- в клопотанні про поновлення пропущеного строку не зазначено коли позивачу стало відомо про накладення арешту на спірну нежитлову будівлю і з яких поважних причин пропущено строк.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для усунення недоліків.

З цих підстав заява ОСОБА_2 районної ради до Відділу державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.106,108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 районної ради до Відділу державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту залишити без руху.

Недоліки позовної заяви підлягають усуненню протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу про те, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, у вказаний строк, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -