Постанова № 49010807, 20.01.2014, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/234/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 січня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, неінваліда, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.12.2013 року, о 08 години 30 хвилин, перебуваючи в реанімаційному відділенні Переяслав-Хмельницької центральної районної лікарні в місті Переяслав-Хмельницькому Київської області, в звязку з захворюванням, після промивки шлунку та надання медичної допомоги, безпричинно поводив себе агресивно відносно медичного персоналу та висловлювався нецензурними словами в адресу лікаря-анестезіолога ОСОБА_2, на зауваження не реагував.

В суді обставини справи встановлено матеріалами справи, висновком по матеріалам ЖЄОЗП №5533 від 24.12.2013 року, поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що 24.12.2013 року, о 08 години 30 хвилин, перебуваючи в реанімаційному відділенні Переяслав-Хмельницької центральної районної лікарні в місті Переяслав-Хмельницькому Київської області, після надання медичної допомоги, безпричинно вів себе агресивно та висловлювався нецензурними словами в адресу медперсоналу.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурно лаявся в громадських місцях, образливо чіплявся до громадян. Його дії порушували громадський порядок і спокій громадян.

Обставин, які обтяжують чи помякшують покарання, не встановлено.

З врахуванням скоєного, особи ОСОБА_1, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю необхідним визначити йому стягнення, передбачене ст.173 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 4 (чотири) доби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року (зміни ЗУ №590-VIІ від 19.09.2013 року), ст.ст. 33, 221, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 4 (чотири) доби.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати йому з 11 години 30 хвилин 20.01.2014 року.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (рахунок 31210206700475, код 22030001, МФО 821018, отримувач: Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 22030001, ЄДРПОУ: 37644877,призначення платежу: 22030001, код 26539682, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_3