Постанова № 49010646, 21.05.2014, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1319/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 травня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СМ №207286, виданого Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУ МВС України в Київській області 14.03.2001 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утримання має одну малолітню дитину: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, неінваліда, непрацюючого, військовозобовязаного, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.04.2014 року, о 21 годині, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, вчинив сімейну сварку дружині своїй ОСОБА_3 та своїй матері ОСОБА_4. Під час сварки висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою, кидався битись, вигонив з будинку, на зауваження заспокоїтися не реагував.

В суді обставини справи встановлено матеріалами справи, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_4 і ОСОБА_3 та поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно, 19.04.2014 року, о 21 годині, будучи в нетверезому стані, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, вчинив сварку своїй дружині ОСОБА_3 та своїй матері ОСОБА_4 Під час сварки ображав їх нецензурними словами, намагався битись, вигонив з будинку, на зауваження їх не реагував. Свою вину визнає, щиро розкаюється вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась. В адресу суду направила заяву, в якій згодна з будь-яким рішенням суду і просить справу розглядати без її участі.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Обставинами, які помякшують покарання є щире каяття.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного чи психологічного характеру.

З врахуванням скоєного, заяви потерпілої ОСОБА_4, особи ОСОБА_1, щирого його каяття у вчиненому, його матеріального і сімейного стану, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався вважаю необхідним визначити йому мінімальний розмір стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ст.ст. 33, 221, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (рахунок 31210206700475, код 22030001, МФО 821018, отримувач: Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 22030001, ЄДРПОУ: 37644877,призначення платежу: 22030001, код 26539682, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_5