Справа № 362/1428/15-ц
Провадження № 2-о/362/44/15
У Х В А Л А
"24" березня 2015 р.
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції, Васильківський РВ УДМС України в Київській області про встановлення факту народження та зобовязання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із вказано заявою, перевіривши яку, приходжу до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини третьої статті 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.
Так, в порушення вимог пункту 2 частини другої статті 119 ЦПК України, заява не містить номери засобів звязку заявника та заінтересованих осіб.
Згідно із пунктами пятим і шостим частини другої статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Пункт 2 частини першої статті 258 ЦПК України передбачає, що у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.
Заявником не дотримано вказаних норми цивільного процесуального закону та викладаючи обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, у заяві не зазначено доказів, що підтверджують обставини тимчасової окупації території України на якій розташоване місто Луганськ та існування там зони проведення антитерористичної окупації.
Тобто, на дотримання вимог пункту шостого частини другої статті 119 ЦПК України, заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
При цьому, заявнику необхідно уточнити пункт перший прохальної частини заяви, оскільки у ньому заявлено як вимогу про встановлення факту народження, так і про встановлення факту родинних відносин, що за правовою природою і юридичним значенням є різними фактами, які можуть бути встановлені судом.
Одночасно, заявнику слід визначитись із вимогами, що заявлені у пунктах другому і третьому заяви, оскільки, відповідно до вимог ЦПК України, вони не можуть бути предметом розгляду в порядку окремого провадження, а належать до спору, що слід вирішувати в позовному провадженні.
Відповідно до вимог пункту сьомого частини другої статті 119 ЦПК України, заявнику необхідно уточнити перелік документів, що додаються до заяви, оскільки формулювання додатків унеможливлює ідентифікацію відповідного документа.
Зокрема, неможливо зрозуміти копії яких саме свідоцтва, паспорта та заяви додано до заяви, що має важливе доказове значення у справі.
Тобто, заявнику слід чітко і конкретно вказати реквізити кожного з додатків із зазначенням вхідних/вихідних номерів, дати документу, особи, якій його адресовано або він стосується та інших реквізитів документа, а також, обовязково кількість документів, що додаються та вказати копія чи оригінал документу додано.
Крім того, заявником порушено вимоги частини першої статті 120 ЦПК України, оскільки не додано до заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.
До того ж, заявником не дотримано вимог частини третьої статті 119 ЦПК України, оскільки ним не зазначено дату подання заяви.
Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки заява не відповідає вимогам статей 119, 120 і 258 ЦПК України, її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119 121, 258 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції, Васильківський РВ УДМС України в Київській області про встановлення факту народження та зобовязання вчинити дії залишити без руху.
Повідомити про вказане заявника і надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ним ухвали.
Розяснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк він не виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 і 258 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 49010005, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/1428/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: