Справа № 362/3876/14-ц
Провадження № 2-о/362/109/14
У Х В А Л А
26.08.2014 року
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Вільшансько-Новоселицька сільська рада Васильківського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею і померлою ОСОБА_2.
Перевіривши матеріали заяви, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна також містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.
В порушення наведених вимог цивільного процесуального закону, зазначена в позовній заяві адреса заінтересованої особи не містить назви області та району у якій знаходиться населений пункт відповідно до адміністративно-територіального поділу України.
Також, відповідно до вимог пункту сьомого частини другої статті 119 ЦПК України, заявнику необхідно уточнити перелік документів, що додаються до заяви, оскільки формулювання додатків: «копія паспорта», «копія заяви» та ін., є неприпустимим та унеможливлює ідентифікацію відповідного документа.
Зокрема, неможливо зрозуміти які саме документи додано до заяви.
Тобто, заявнику слід чітко і конкретно вказати реквізити кожного з додатків із зазначенням вхідних/вихідних номерів, дати документу, особи, якій його адресовано або він стосується, інших реквізитів документа.
При цьому, у додатках зазначено, однак не додано до заяви копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та копії свідоцтва на майновий пай. Натомість, замість свідоцтва про народження і одруження заявника і державного акту, до заяви додано їх копії.
Крім того, в порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, заявником не додано до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для заінтересованої особи.
До того ж, заявником не дотримано вимог ст. 258 ЦПК України, оскільки у заяві не зазначено з якою метою він просить встановити такий факт.
Отже, заявнику необхідно зазначити у заяві з якою метою він просить встановити факт родинних відносин; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.
Одночасно, заявнику слід додати до заяви докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідку про неможливість відновлення втрачених документів.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали (ч. 1 ст. 121 ЦПК України).
Таким чином, враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119 121, 258 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Вільшансько-Новоселицька сільська рада Васильківського району Київської області про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.
Повідомити про вказане заявника і надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ним ухвали.
Розяснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 49009778, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/3876/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: