Ухвала суду № 49009736, 16.07.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/3257/14-ц

Провадження № 2/362/1822/14

У Х В А Л А

16.07.2014 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про виселення та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить зняти з реєстрації, виселити та позбавити відповідача права користування квартирою № 1 будинку № 2-а по вулиці Зої Космодемянської в селі Устимівка Васильківського району Київської області, без надання іншого житла.

Перевіривши позовну заяву, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 119 ЦПК України, позовна заява також повинна містити зміст позовних вимог.

Заявлені у пунктах 1 і 2 прохальної частини заяви позовні вимоги є не конкретними виходячи з наступного.

Стаття 1 ЦПК України визначає, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Формулювання у пунктах 1 і 2 прохальної частини позовних вимог «інших осіб, які будуть встановлені в ході судового розгляду» не вказує на те, ким саме порушено, не визнано або оспорюються права та інтереси позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Таким чином, позивачу слід уточнити зміст позовних вимог в цій частині та конкретно зазначити осіб, які порушують, не визнають або оспорюють його права та інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119 121, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про виселення та зняття з реєстрації залишити без руху.

Повідомити про вказане позивача і надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк він не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя