Ухвала суду № 49009688, 28.05.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2307/14-ц

Провадження № 2/362/1458/14

У Х В А Л А

28.05.2014 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дійсним договору та визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дійсними договір купівлі-продажу будинку та договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,103 га, що знаходяться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Гребінки, вул. Гагаріна, буд. 7, та визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на вказані будинок та земельну ділянку.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

В порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено номери засобів звязку позивача та відповідачів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Однак, зі змісту позовної заяви та матеріалів, доданих до неї, не вбачається, яка вартість є спірного будинку та земельної ділянки, що не дає можливості визначити дійсний розмір судового збору.

Крім того, якщо виходити з ціни позову, зазначеного позивачем, то в порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», де зазначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, позивачем сплачено судовий збір не в повному розмірі.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали (ч. 1 ст. 121 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, ст. ст. 128, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дійсним договору та визнання права власності на майно залишити без руху.

Повідомити про вказане позивача і надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя