Ухвала суду № 49009495, 30.05.2013, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1008/7860/12

Провадження № 4-с/362/29/13

У Х В А Л А

30.05.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Орди О.О.,

при секретарі Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції в Київській області на бездіяльність державного виконавця,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду зі скаргою, просить зобовязати державного виконавця Прудивуса М.О. відділу державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції відкласти провадження виконавчих дій та поновити боржнику ОСОБА_1 строк для добровільного виконання за виконавчим провадженням ВП № 33916218 судового рішення по цивільній справі № 2-369/11.

В судовому засіданні представник скаржника вимоги скарги підтримав в повному обсязі. З його пояснень вбачається, що постанову про відкриття виконавчого провадження скаржник своєчасно не отримав, в чому він вбачає наявність відповідних підстав для відкладення вчинення виконавчих дій та поновлення строку для добровільного виконання судового рішення.

Представник субєкта оскарження заперечував проти вимог скарги, вважаючи їх не обґрунтованими та безпідставними. Підстав для відкладення провадження виконавчих дій та поновлення боржнику строку для добровільного виконання судового рішення він не вбачає, оскільки вважає що підстав для поновлення строків не має.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як вбачається з положень ч.1 ст.14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і підлягають виконанню на всій території України.

У відповідності до положень ст.383 ЦПК України та ч. 2 ст. 82 Закону України Про виконавче провадження (на далі Закон), учасники виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця під час виконання судового рішення порушено їх права чи свободи.

З огляду положень ст.ст. 25, 30 і 35 Закону передбачено, що державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. У постанові державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови та зазначає, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочато примусове виконання цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору і витрат, повязаних з організацією та проведенням виконавчих дій, передбачених цим Законом. Державний виконавець, починаючи виконувати рішення, повинен пересвідчитися, чи отримана боржником копія постанови про відкриття виконавчого провадження і чи здійснені ним дії, спрямовані на добровільне виконання рішення у встановлений постановою строк відповідно до статті 24 цього Закону. У разі, якщо постанови про відкриття виконавчого провадження одержана боржником несвоєчасно, внаслідок чого боржник був позбавлений можливості добровільно виконати рішення у встановлений державним виконавцем строк, за письмовою заявою боржника при підтвердженні факту несвоєчасного одержання вказаної постанови державний виконавець відкладає провадження виконавчих дій у порядку, встановленому статтею 35 цього Закону, та поновлює боржнику строк для добровільного виконання рішення. За наявності обставин, що перешкоджають провадженню виконавчих дій, або у разі несвоєчасного одержання сторонами документів виконавчого провадження, внаслідок чого вони були позбавлені можливості скористатися правами, наданими їм цим Законом, державний виконавець може відкласти виконавчі дії за заявою стягувача чи боржника або з власної ініціативи на строк до десяти робочих днів. Про відкладення провадження виконавчих дій державний виконавець виносить відповідну постанову, про що повідомляє сторонам.

З огляду виконавчого провадження ВП № 33916218 вбачається, що 17 серпня 2012 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Васильківського МРУЮ було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2-369/11 від 20.02.2012 року, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача - ПАТ Банк Форум, коштів в сумі 372233,70 грн.

Відповідно до ст. 47 Закону постанова про відкриття виконавчого провадження надсилається рекоментованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження, зазначеною у виконавчому документі.

В виконавчому провадженні міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, проте адреса зазначена не повністю, а саме: відсутня назва вулиці та номер будинку, а також в даному документі відсутні будь-які відмітки працівника поштового зв'язку про вручення або причини не вручення листа, що свідчить про те, що боржник не отримав постанову про відкриття виконавчого провадження, що позбавило його можливості скористатися своїм правом щодо добровільного виконання рішення суду в установлений державним виконавцем строк.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 17.10.2012 року подавалася заява про відкладення виконавчих дій. Оскільки у відповідності до ст. 35 Закону за наявності обставин, що перешкоджають провадженню виконавчих дій, або у разі несвоєчасного одержання сторонами документів виконавчого провадження, внаслідок чого вони були позбавлені можливості скористатися правами, наданими їм цим Законом, державний виконавець може відкласти виконавчі дії за заявою стягувача чи боржника або з власної ініціативи на строк до десяти робочих днів. Про відкладення провадження виконавчих дій державний виконавець виносить відповідну постанову, про що повідомляє сторонам, тому вимогу про відкладення виконавчих дій також слід задовольнити .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 383, 385, 292, 293, 294 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов'язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції в Київській області поновити строк та відкласти виконавчі дії на строк до десяти днів для добровільного виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.12.2011 року відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.08.2012 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Орда О.О.