Рішення № 49009098, 19.08.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/1902/15-ц

Провадження № 2/361/1232/15

19.08.2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 серпня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Латенко Л.П., Сахнюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

ПАТ КБ ПриватБанк звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач зазначав, що відповідно до укладеного договору №К3А1АК22280688 від 30 січня 2008 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 9581,24 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29 січня 2015 року.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на 19 січня 2015 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 2148,07 доларів США, яка складається із наступного: 1935,24 доларів США заборгованість за кредитом, 6,82 долар США заборгованість по процентам за користування кредитом, 0,85 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 87,80 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також 15,82 доларів США штраф (фіксована частина), 101,54 доларів США штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобовязань за кредитно-заставним договором, відповідач надав в заставу автомобіль Daewoo, модель : Lanos, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, кузов/шасі: №Y6DTF699P8W387354, реєстраційний номер: АІ3610ВІ, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Daewoo, модель : Lanos, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, кузов/шасі: №Y6DTF699P8W387354, реєстраційний номер: АІ3610ВІ, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ ПриватБанк з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем з наданням повноважень на отримання дублікату та стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 339,39 грн..

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ ПриватБанк не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив про їх задоволення, проти винесення заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №К3А1АК22280688 від 30 січня 2008 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 9581,24 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29 січня 2015 року (а.с.13-19).

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на 19 січня 2015 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 2148,07 доларів США, яка складається із наступного: 1935,24 доларів США заборгованість за кредитом, 6,82 долар США заборгованість по процентам за користування кредитом, 0,85 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 87,80 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також 15,82 доларів США штраф (фіксована частина), 101,54 доларів США штраф (процентна складова) (а.с.4-8).

Згідно офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національного Банку України станом на 19 січня 2015 року, 1 долар США = 1580,7737 грн. (а.с.9).

В забезпечення виконання зобовязань за кредитно-заставним договором, відповідач ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль Daewoo, модель : Lanos, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, кузов/шасі: №Y6DTF699P8W387354, реєстраційний номер: АІ3610ВІ, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Згідно ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

В ч.ч. 1,2 ст. 590 ЦК України зазначено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 591 ЦК України реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом. Якщо сума, одержана від реалізації предмета застави, не покриває вимоги заставодержателя, він має право отримати суму, якої не вистачає, з іншого майна боржника в порядку черговості відповідно до статті 112 ЦК України, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 2 п.3 ст. 592 ЦК України заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, а якщо його вимога не буде задоволена, - звернути стягнення на предмет застави в інших випадках, встановлених договором. Відповідно до частин 1, 6 ст. 20 Закону України Про заставу заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконане, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, або в позасудовому порядку на підставі ст. 24, 26, 27 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень якщо інше не передбачене законом або договором застави. Відповідно до ст. 19 Закону України Про заставу за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Суд вважає можливим у рахунок погашення заборгованості в сумі 33939,48 грн. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Daewoo, модель : Lanos, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, кузов/шасі: №Y6DTF699P8W387354, реєстраційний номер: АІ3610ВІ, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 339,39 грн.

На підставі викладеного, керуючись Законом України Про заставу, ст.ст. 525, 526, 572, 589, 590, 591, 592, 610, 651, 610, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № К3А1АК22280688 від 30 січня 2008 року в сумі 2148,07 доларів США, ща за курсом 15,80 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19 січня 2015 року складає 33939,48 грн., вилучити у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та передати в заклад Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299):

-предмет застави - автомобіль Daewoo, модель : Lanos, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, кузов/шасі: №Y6DTF699P8W387354, реєстраційний номер: АІ3610ВІ, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1;

-комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля Daewoo, модель : Lanos, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, кузов/шасі: №Y6DTF699P8W387354, реєстраційний номер: АІ3610ВІ, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Daewoo, модель : Lanos, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автомобіль, кузов/шасі: №Y6DTF699P8W387354, реєстраційний номер: АІ3610ВІ, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем з наданням повноважень на отримання дублікату. Свідоцтво про реєстрацію ТЗ замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України по Свідоцтву про реєстрацію ТЗ або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) судовий збір в розмірі 339 грн. 39 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський