Ухвала суду № 49003540, 19.08.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2-н/359/789/2015

Справа №359/7115/15-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 серпня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Журавський В.В., перевіривши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім 1» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про участь на утримання будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Сучасний дім 1» звернулось до суду з вказаною заявою, якою просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором участь на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 46099 гривень 46 копійок та судового збору у розмірі 230 гривень 50 копійок.

Встановлено, що вимога ТОВ «Сучасний дім 1» передбачена п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України. Заява про видачу судового наказу підсудна Бориспільському міськрайонному суду, що вбачається з відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Київській області на запит суду. Її форма та зміст відповідають вимогам ст.98 цього Кодексу.

Підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або її повернення відсутні.

З огляду на це наказне провадження належить відкрити.

Керуючись п.3 ч.1 ст.96, ч.7 ст.100, п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ст.210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім 1» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про участь на утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвала судді з підстав недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський