Справа № 286/2870/15-ц
У Х В А Л А
25.08.2015 м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Першко О.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 в справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Державної нотаріальної контори Овруцького нотаріального округу м. Овруча, про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, визнання права власності на грошові вклади та стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1, в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Державної нотаріальної контори Овруцького нотаріального округу м. Овруча про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, визнання права власності на грошові вклади та стягнення коштів.
Ухвалою Овруцького районного суду від 11 серпня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишено без руху і надано строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання нею копії ухвали судді.
21 серпня 2015 року ОСОБА_1 подала заяву на виконання вимог ухвали судді, в якій просила відстрочити судовий збір, та подала уточнюючу позовну заяву, відповідно до вимог якої просила суд визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину, видане 04 березня 1997 року Овруцькою державною нотаріальною конторою відповідачам: ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 на грошовий вклад по рахунку №1567 після смерті ОСОБА_7, а саме в 1/4 частині; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, видане 04 березня 1997 року Овруцькою державною нотаріальною конторою відповідачам: ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 на грошовий вклад по рахунку №1657 після смерті ОСОБА_8
При поданні первісної позовної заяви нею було сплачено судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Таким чином, залишився несплачений судовий збір за іншу вимогу немайнового характеру, яку позивач самостійно обєднав в один позов, у сумі 243 грн. 60 коп.
Разом з тим, позивач подала заяву про відстрочення сплати судового збору на пять днів, враховуючи її майновий стан.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч. 1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Беручи до уваги вищевикладене, з урахуванням важкого майнового стану ОСОБА_1, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. на пять днів, тобто до 31 серпня 2015 року.
Керуючись ч.1 ст.82 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. до 31 серпня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Першко
Судове рішення № 49003096, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/2870/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: