Справа № 283/3435/14-п
Провадження №3/283/1329/2014
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
23 грудня 2014 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючу по 2-му провул. Шевченка, 3 в м. Малині Житомирської області
непрацюючого
ІПН НОМЕР_1
- за ч. 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 здійснив порушення правил торгівлі алкогольними напоями а саме: 24 жовтня 2014 року о 18 годині 30 хвилин по вулиці Грушевського в місті Малині Житомирської області, біля АЗС «Квінта», зі свого власного автомобіля «Ваз-2109, державний номерний знак НОМЕР_2, здійснював торгівлю горілкою «Пшенична мрія» ємністю 10 л. по ціні 280 гривень, без марок акцизного збору встановленого зразка, чим порушив постанову Кабінету Міністрів України № 1251 від 22.12.2010 року.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що він дійсно 24 жовтня 2014 року о 18 годині 30 хвилин по вулиці Грушевського в місті Малині Житомирської області, біля АЗС «Квінта», зі свого власного автомобіля «Ваз-2109, державний номерний знак НОМЕР_2, здійснював торгівлю горілкою «Пшенична мрія» ємністю 10 л. по ціні 280 гривень, без марок акцизного збору встановленого зразка.
Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення № 015427 серії ЖИ від 05.12.2014 року (а. с. 2); письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а. с. 3, 9, 10-11); актом огляду речей (документів), при вчиненні адміністративного правопорушення від 24.10.2014 року (а. с. 8).Враховуючи вищевикладені обставини, суд доходить висновку, що доцільним буде застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах установлених у санкції ч. 1 ст. 156, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот пятдесят гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки.
На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Штраф належить стягнути на р/р 31113106700338 (для платників м. Малина); р/р 311134106700337 (для платників Малинського району). Одержувач: Малинське УДК КОД ЗКПО 22062390 МФО 811039.
Судовий збір належить стягнути на р/р 31217206700338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030001) КОД ЄДРПОУ 37777637. Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 49002725, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/3435/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: