Постанова № 49002688, 27.11.2014, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/3203/14-п

Провадження №3/283/1266/2014

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

27 листопада 2014 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючу перукарем Територіального центру соціального обслуговування

- за ч.1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: з 22 по 29 вересня 2014 року, 1, 3, 6, 7, 14 жовтня 2014 року та з 20 жовтня 2014 року по 30 жовтня 2014 року ОСОБА_2 не відвідує заняття в Малинському професійному ліцеї за спеціальністю «Тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва» без поважних причин.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнала та пояснила, що її син дійсно не відвідував заняття в Малинському професійному ліцеї за спеціальністю «Тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва» без поважних причин. Вплинути на його поведінку вона не може, як не намагалася.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 015435 серії ЖИ від 25.10.2014 року (а. с.2);

-висновком Малинського МВ УМВС України в Житомирській області від 31.10.2014 року (а.с.3);

-листом директора державного навчального закладу «Малинський професійний ліцей на імя начальника МВ УМВС ОСОБА_3 № 52 від 17.10.2014 року (а.с.4);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а. с. 5);

-письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 (а. с. 6);

-довідкою № 79 від 30.10.2014 року (а. с. 7).

Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушниці адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у межах установлених у санкції ч.1 статті 184 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді попередження, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушниці та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення,

Керуючись ч.1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки.

На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Судовий збір належить стягнути на р/р 31217206700338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030001) КОД ЄДРПОУ 37777637. Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Суддя: ОСОБА_4