Справа № 283/2977/14-п
Провадження №3/283/1192/2014
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
28 жовтня 2014 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського ВДАІ УДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
непрацюючого
ІПН НОМЕР_1
- за статтею 124 та ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
12 жовтня 2014 року о 00 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Тойота-Corola», державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння та рухаючись по вулиці Чапаєва в с. Українка Малинського району Житомирської області, при розїзді із зустрічним транспортним засобом був засліплений та не зменшуючи швидкості руху змінив напрямок руху і здійснив наїзд на колесовідбійник. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
В суді ОСОБА_1 вину свою та пояснив, що він дійсно 11 жовтня 2014 року о 00 годині він рухався по автодорозі «Київ-Ковель-Яготин» у напрямку м. Малина. На автозаправці по дорозі додому придбав пляшку пива ємністю 0,5 л., яку відразу ж випив, оскільки хотів пити. Рухаючись по вказаній дорозі він повернув ліворуч та почав їхати у напрямку с. Українка Малинського району Житомирської області. Рухався зі швидкістю 60 км/год по правій стороні проїзної частини, а у зустрічному напрямку їхав автомобіль з дальнім світлом фар. Світло фар засліпило його і щоб уникнути зіткнення він скерував свій автомобіль у праву сторону, та не впорався з керуванням, в результаті чого не встигши загальмувати врізався правою стороною автомобіля у металевий відбійник, від чого автомобіль відкинуло у ліву сторону та розвернуло. Внаслідок ДТП автомобіль отримав значні механічні пошкодження.
Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 446944 від 13 жовтня 2014 року (а.с.2);
-акт № 44 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12 жовтня 2014 року (а. с. 3, 16);
-схемою до протоколу огляду місця ДТП від 12 жовтня 2014 року (а. с. 4, 9), в якій описане місце дорожньо-транспортної пригоди;
-постановою у справі про адміністративне правопорушення до протоколу № 446944 серії АА2 від 12.10.2014 року (а.с.6);
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 446945 від 13 жовтня 2014 року (а.с.8);
-протоколом огляду місця ДТП від 12 жовтня 2014 року (а. с. 10-12);
-протоколом огляду транспортного засобу від 12.10.2014 року (а. с.13);
-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а. с. 14);
-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 (а. с. 15);
-фототаблицею до протоколу огляду місця ДТП від 12 жовтня 2014 року (а. с. 17, 18);
-постановою у справі про адміністративне правопорушення до протоколу № 446945 серії АА2 від 13.10.2014 року (а. с. 20).
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не виявлено.
Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме у виді штрафу. Дане покарання буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.
Керуючись статтею 36, статтею 124 та ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 та ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить три тисячі чотириста гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки.
На постанову Малинського районного суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Штраф належить стягнути на р/р 31117149700001 для платників міста Малина та Малинського району, одержувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37777637 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039; штраф належить сплатити в відділення ПАТ «Приват Банк» або «Надра Банк».
Судовий збір належить стягнути на р/р 31217206700338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030001) КОД ЄДРПОУ 37777637. Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 49002626, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/2977/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: