Постанова № 49002592, 15.10.2014, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2704/14-п

Провадження №3/283/1079/2014

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

15 жовтня 2014 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПС ДАІ з обслуговування Дніпровського району в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

непрацюючого

ІПН НОМЕР_1

- за ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

15 липня 2014 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по проспекту Гагаріна в місті Києві керував автомобілем «Форд-Транзит», державний номерний знак НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. На вимогу працівників ДПС ДАІ з обслуговування Дніпровського району в місті Києві про проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що він дійсно 15 липня 2014 року о 08 годині 00 хвилин по проспекту Гагаріна в місті Києві керував автомобілем «Форд-Транзит», державний номерний знак НОМЕР_2, та на вимогу працівників ДПС ДАІ з обслуговування Дніпровського району в місті Києві про проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 499048 від 15 липня 2014 року (а. с. 1);

-письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а. с. 4);

-постановою по справі про адміністративне правопорушення до протоколу серії АВ2 № 499048 від 15 липня 2014 року (а. с. 3).

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у межах установлених у санкції ч. 1 статті 130 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить три тисячі чотириста гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки.

На постанову Малинського районного суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Штраф належить стягнути на р/р 31117149700001 для платників міста ОСОБА_2 та Малинського району, одержувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37777637 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039; штраф належить сплатити в відділення ПАТ «ПриватБанк» або «НадраБанк».

Судовий збір належить стягнути на р/р 31217206700338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030001) КОД ЄДРПОУ 37777637. Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Суддя: ОСОБА_4