Постанова № 49002505, 23.10.2014, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2950/14-п

Провадження №3/283/1184/2014

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

23 жовтня 2014 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського ВДАІ України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

непрацюючого

ІПН ____

- за ч. 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

03 вересня 2014 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Мирутенка в місті Малині Житомирської області керував мопедом «Альфа», без державного номерного знака, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, нестійка хода. На вимогу працівників Малинського ВДАІ України в Житомирській області на проходження огляду на стан спяніння відмовився.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином, але до суду не зявився, причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 580273 від 03 вересня 2014 року (а. с. 1);

-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а. с. 2);

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 (а. с. 3);

-копія паспорта (а. с. 4);

-постановою у справі про адміністративне правопорушення за адміністративним протоколом № 580273 серії АБ2 від 03 вересня 2014 року (а. с. 5)4

-карткою обліку адміністративного правопорушення від 09.06.2014 року (а. с. 8);

-копією постанови суду від 19.06.2014 року (а. с. 9);

-карткою обліку адміністративного правопорушення від 01.07.2014 року (а.с.10);

-копією постанови суду від 18.07.2014 року (а. с. 9).

Обставин, що помякшують відповідальність не виявлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у межах установлених у санкції ч. 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді адміністративного арешту, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ч. 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки.

На постанову Малинського районного суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Судовий збір належить стягнути на р/р 31217206700338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030001) КОД ЄДРПОУ 37777637. Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Суддя: ОСОБА_3