Постанова № 49002490, 18.08.2014, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2234/14-п

Провадження №3/283/903/2014

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

18 серпня 2014 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2

пенсіонерку

ІПН НОМЕР_1

- за ч.1 статті 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

11 червня 2014 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вул. Радянській в с. Недашки Малинського району Житомирської області здійснювала незаконне вирощування 53 рослин снотворного маку.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що дійсно 11 червня 2014 року о 13 годині 30 хвилин по вул. Радянській в с. Недашки Малинського району Житомирської області здійснювала незаконне вирощування 53 рослин снотворного маку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 015142 серії ЖИ від 12.07.2014 року (а.с.2);

-постановою Малинського МВ УМВС України в Житомирській області у справі про адміністративне правопорушення за адміністративним протоколом серії ЖИ № 015142 від 12.07.2014 року (а.с.3);

-висновком Малинського МВ УМВС від 12.07.2014 року (а.с.4);

-копією постанови про закриття кримінального провадження від 12.06.2014 року (а.с.5);

-копією протоколу огляду місця події від 11.06.2014 року (а.с.8-9);

-поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 (а.с.10);

-письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 (а.с.11), ОСОБА_3 (а.с.12), ОСОБА_4 (а.с.13);

-висновком експерта № 2/478 від 02.07.2014 року (а.с.14-16).

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушниці адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції ч.1 статті 106-2 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушниці та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ч.1 статті 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

накласти на ОСОБА_1 за ч.1 статті 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста шість гривень з конфіскацією незаконно вирощених наркотиковмісних рослин, а саме снотворного маку у кількості 53 штуки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки.

На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Штраф належить стягнути на р/р 31113106700338 для платників м. Малина) або на р/р 31114106700337 (для платників Малинського району). Одержувач: Малинське УДК КОД ЗКПО 22062390 МФО 811039.

Судовий збір належить стягнути на р/р 31217206700338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030001) КОД ЄДРПОУ 37777637. Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Суддя: ОСОБА_5