Постанова № 49002434, 21.07.2014, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1919/14-п

Провадження №3/283/792/2014

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

21 липня 2014 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

непрацюючого,

- за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

23 червня 2014 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку, а саме з господарства по вул. Манякіна,11 в с. Ворсівка Малинського району Житомирської області, що належить ОСОБА_2, викрав два кролі, загальною вартістю 100 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 015074 серії ЖИ від 02.07.2014 року (а.с.2);

-постановою у справі про адміністративне правопорушення за адміністративним протоколом серії ЖИ № 015074 від 02.07.2014 року (а.с.3);

-висновками Малинського МВ УМВС України в Житомирській області від 03.07.2014 року (а.с.4);

-листом слідчого СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 на імя начальника Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 (а.с.5);

-протоколом огляду місця події від 24.06.2014 року (а.с.8-12);

-ілюстративною таблицею (а.с.13,14);

-довідкою щодо вартості одного трьохмісячного кроля, виданою Малинським кооперативним ринком № 91 від 02.07.2014 року (а.с.15);

-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с.17);

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с.18);

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 (а.с.19),ОСОБА_6 (а.с.20).

Обставин, що обтяжують чи помяшують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції статті 51 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Штраф належить стягнути на р/р 31113106700338 (для платників м.Малина); р/р 311134106700337 (для платників Малинського району). Одержувач: Малинське УДК КОД ЗКПО 22062390 МФО 811039.

Судовий збір належить стягнути на р/р 31217206700338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030001) КОД ЄДРПОУ 37777637. Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Суддя: ОСОБА_7