Справа № 283/2232/14-п
Провадження №3/283/901/2014
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
20 серпня 2014 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського МВ при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
непрацюючого
ІПН НОМЕР_1
- за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
12 липня 2014 року ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку, а саме: з присадибної ділянки в с. Недашки Малинського району Житомирської області, що належить ОСОБА_2 викрав 12 кг картоплі, завдавши збитки на суму 104 грн.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 12 липня 2014 року здійснив дрібну крадіжку, а саме: з присадибної ділянки в с. Недашки Малинського району Житомирської області, що належить ОСОБА_2 викрав 12 кг картоплі, завдавши збитки на суму 104 грн.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 015160 серії ЖИ від 21.07.2014 року (а.с.2);
-постановою у справі про адміністративне правопорушення за адміністративним протоколом серії ЖИ № 015160 від 21.07.2014 року (а.с.3);
-висновком Малинського МВ УМВС України в Житомирській області від 21.07.2014 року (а.с.4);
-протоколом огляду місця події від 14.07.2014 року (а.с.5-7);
-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с.9);
-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.10);
-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.11);
-довідкою, виданою ФОП «ОСОБА_4М.» щодо вартості 1 кг картоплі (а.с.12).
Обставин, що обтяжують чи помяшують відповідальність не виявлено.
Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції статті 51 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.
Керуючись ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесят гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки.
На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Штраф належить стягнути на р/р 31113106700338 (для платників м.Малина); р/р 311134106700337 (для платників Малинського району). Одержувач: Малинське УДК КОД ЗКПО 22062390 МФО 811039.
Судовий збір належить стягнути на р/р 31217206700338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030001) КОД ЄДРПОУ 37777637. Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 49002392, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 20.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/2232/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: