Постанова № 49002348, 19.03.2014, Малинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
19.03.2014
Номер справи
283/704/14-п
Номер документу
49002348
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 283/704/14-п

провадження №3/283/300/2014

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

19 березня 2014 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,-

за ст. 164-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З вересня 2013 року по 18.01.2014 року ОСОБА_1. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігав та здійснював продаж громадянам: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 самогону, тобто систематично займався забороненим видом господарської діяльності, передбаченої Законом України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового" від 19.12.1995 року.

Факт вчинення правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_1 в суді в яких він свою вину у вчиненні правопорушенні визнав, розкаявся, а також даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 001610 від 23.01.2014 року, постановою у справі про адміністративне правопорушення від 23.01.2014 року, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, висновком хімічної експертизи від 24.01.2014 року відповідно до якого вилучена рідина являється розчином кустарного виробництва міцністю від 42 до 46 градусів, а також характеристикою на ОСОБА_1

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у зайнятті забороненими видами господарської діяльності, що становить склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП України.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність - є щире розкаяння винного.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 164-16 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-16 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - 36,54 грн. судового збору на користь держави (р/р 31217206700338, Малинське УДКСУ Житомирської області- 22030001, МФО - 811039, код ЄДРПОУ - 37777637)

Вилучені 23 січня 2014 року в будинку ОСОБА_1 три пластикові пляшки ємністю по 2,0 л. та шість пластикових пляшок ємністю 1,5 л. повністю заповнені світлопрозорою рідиною з різким характерним запахом самогону - знищити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Малинський районний суд.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 49002348 ?

Документ № 49002348 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 49002348 ?

Дата ухвалення - 19.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49002348 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49002348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49002348, Малинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 49002348, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 49002348 відноситься до справи № 283/704/14-п

Це рішення відноситься до справи № 283/704/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49002347
Наступний документ : 49002350