Справа № 283/704/14-п
провадження №3/283/300/2014
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
19 березня 2014 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,-
за ст. 164-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
З вересня 2013 року по 18.01.2014 року ОСОБА_1. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігав та здійснював продаж громадянам: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 самогону, тобто систематично займався забороненим видом господарської діяльності, передбаченої Законом України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового" від 19.12.1995 року.
Факт вчинення правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_1 в суді в яких він свою вину у вчиненні правопорушенні визнав, розкаявся, а також даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 001610 від 23.01.2014 року, постановою у справі про адміністративне правопорушення від 23.01.2014 року, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, висновком хімічної експертизи від 24.01.2014 року відповідно до якого вилучена рідина являється розчином кустарного виробництва міцністю від 42 до 46 градусів, а також характеристикою на ОСОБА_1
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у зайнятті забороненими видами господарської діяльності, що становить склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП України.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність - є щире розкаяння винного.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 164-16 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-16 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - 36,54 грн. судового збору на користь держави (р/р 31217206700338, Малинське УДКСУ Житомирської області- 22030001, МФО - 811039, код ЄДРПОУ - 37777637)
Вилучені 23 січня 2014 року в будинку ОСОБА_1 три пластикові пляшки ємністю по 2,0 л. та шість пластикових пляшок ємністю 1,5 л. повністю заповнені світлопрозорою рідиною з різким характерним запахом самогону - знищити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Малинський районний суд.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 49002348, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/704/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: