Справа № 283/408/14-п
Провадження №3/283/210/2014
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
26 лютого 2014 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПС взводу супроводження роти ДПС ДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
працюючого інспектором ДС УМВС України в Житомирській області
ІПН НОМЕР_1
- за ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
06 лютого 2014 року о 23 годині 55 хвилин ОСОБА_1 на 107 км автодороги Київ Ковель керував автомобілем «ВАЗ 21053», номерний знак НОМЕР_2, у стані алкогольного спяніння. На вимогу працівників ДПС взводу супроводження роти ДПС ДАІ УМВС України в Житомирській області на проходження огляду на стан спяніння погодився. При проходженні у встановленому порядку огляду у ОСОБА_1 було виявлене алкогольне спяніння, ступінь якого становив 1,74 проміле.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 06 лютого 2014 року о 23 годині 55 хвилин на 107 км автодороги Київ Ковель керував автомобілем «ВАЗ 21053», номерний знак НОМЕР_2, у стані алкогольного спяніння. При проходженні у встановленому порядку огляду було виявлене алкогольне спяніння, ступінь якого становив 1,74 проміле.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 758651 від 07 лютого 2014 року (а.с.2);
-додатком до адміністративного протоколу з результатами тестування на алкогольне спяніння (а.с.3);
-поясненням свідків: ОСОБА_2 (а.с.4) та ОСОБА_3 (а.с.5).
Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у межах установлених у санкції ч. 1 статті 130 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.
Керуючись ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
призначити ОСОБА_1 за ч.1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить три тисячі чотириста гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки.
На постанову Малинського районного суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Штраф належить стягнути на р/р 31117149700001 для платників міста Малина та Малинського району, одержувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37777637 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039; штраф належить сплатити в відділення ПАТ «Приват Банк» або «Надра Банк».
Судовий збір належить стягнути на р/р 31217206700338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030001) КОД ЄДРПОУ 37777637. Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 49002205, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/408/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: