Ухвала суду № 49001778, 26.08.2015, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1351/15-а

Провадження № 2-а/273/50/15

У х в а л а

26 серпня 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Марківської сільської ради Баранівського району Житомирської області про визнання рішення сесії незаконним

В с т а н о в и в :

26.08.2015 року до Баранівського районного суду надійшов вказаний адміністративний позов.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а саме: позовна заява є незрозумілою і неконкретною , виходячи з наступного: позивач зазначає, що він не бажає мати у користуванні 0,09 га для ведення особистого селянського господарства, але згідно рішення сесії від 07.08.2015 року , яке оскаржується, у користування ОСОБА_1 залишено всього 0,12 га. Чи бажає позивач мати у користуванні 0,03 га., що залишились із 0, 12 га. і надані для будівництва і обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд, є незрозумілим.

При цьому прохальна частина позову містить вимогу про скасування рішення сесії від 07.08.2015 року вцілому, тобто в тому числі і щодо 0,09 га і щодо 0,03 га та щодо іншої особи ОСОБА_2

Яким чином порушено права ОСОБА_1 визначенням розміру земельної ділянки для іншої особи оскаржуваним рішенням сесії - ОСОБА_2, є також суду незрозумілим.

Крім цього, у позові не вказано, чи входить визначена рішенням сесії сільської ради земельна ділянка площею 0,12 га. у земельну ділянку площею 0,49 га, щодо якої ОСОБА_1 бажає припинити право користування , чи це інша земельна ділянка .

Вказані розбіжності необхідно усунути , в тому числі шляхом уточнення позовних вимог.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,-

У х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Марківської сільської ради Баранівського району Житомирської області про визнання рішення сесії незаконним залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали. .

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Баранівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

С Суддя: ОСОБА_3