Баранівський районний суд Житомирської області
м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70
Справа №2- 499/10
РІШЕННЯ
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого -судді Михалюка О.П. , секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та сягнення аліментів у твердій грошовій сумі,
встановив:
06 вересня 2010 року ОСОБА_2П . звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем 07 листопада 2008 року виконкомом Зеремлянської сільської ради Баранівського району Житомирської області , актовий запис за № 3; сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на виховання для неї ; стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 400 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред"явлення позову і до повноліття сина ОСОБА_5, тобто до 25 березня 2027 року .
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося . Він більше шести місяців не проживає з нею, фактичні шлюбні відносини припинені із січня 2010 року. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з нею та перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина добровільно не надає, тому вона змушена звернутися до суду.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позов підтримала із підстав, зазначених у заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що він згідний на розірвання шлюбу та залишення на виховання сина позивачці, а також на стягнення аліментів по 400 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_5.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_2П . обгрунтований, а тому підлягає задоволенню.
Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, миритись вона не бажає, відповідач позов визнав, також миритись не бажає , тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.
Так як спір про дитину відсутній , суд залишає неповнолітнього сина ОСОБА_4
Борисовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання для позивачки.
У свідоцтві про народження сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком останнього вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.
Неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час перебуває на
утриманні позивачки ОСОБА_2 Відповідач не виконує належним чином обов»язки по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України.
Суд на підставі ст. 184 СК України стягує аліменти із відповідача у твердій грошовій сумі, враховуючи, що останній постійного офіційного місяця роботи не має, має нерегулярний, мінливий дохід.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212,213,215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, ПО, 112 , 180-182 , 184 СК України, суд
рішив:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 07 листопада 2008 року виконкомом Зеремлянської сільської ради Баранівського району Житомирської області , актовий запис за № 3; між громадянами України : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.
Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання до його повноліття для позивачки ОСОБА_2.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦСу Баранівського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 (чотириста) гривень , щомісячно, починаючи стягнення з 06.09.2010 року і до повноліття сина ОСОБА_5, тобто до 25 березня 2027 року. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.
Стягнути із ОСОБА_3 витрати по інформаційно-технічному
забезпеченню розгляду справи в сумі 120 гривень (УДК в Баранівському районі, код ЗКПО 20413431, р/р 31219259700037, банк ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039 , призначення платежу - за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Баранівським районним судом).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 49001688, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-499/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: