Рішення № 49001676, 04.10.2010, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70

Справа №2-478/2010р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ. (повне)

04 жовтня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого -судді Михалюка О.П., секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю представника позивача ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк (ПАТ КБ) "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту,

встановив:

21 серпня 2010 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3, просив постановити рішення про стягнення із відповідачки заборгованості по кредитному договору № 2К^ОЖХ04830121 від 05.03.2007 року, всього в сумі 8 941 грн. 67 коп. та понесених судових витрат по справі.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 05.03.2007 року між банком та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № ZRXRRX04830121, згідно якого банк надав останній кредит в сумі 2400 грн. 00 коп. , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом , з кінцевим терміном повернення 05.09.2009 року. В порушення взятих на себе зобов»язань по кредитному договору ОСОБА_3 не виконала свої зобов"язання за договором належним чином.

Станом на 03.08.2010 року загальна сума боргу становить 8 941 грн. 67 коп., із них 1355, 72 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 7585, 95 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю, із підстав, зазначених у заяві.

Відповідачка ОСОБА_3М в судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що вона умови договору кредиту від 05.03.2007 року виконала, так як банк у неї списав кошти в сумі 10861 грн. 88 коп. на погашення кредиту.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що 05.03.2007 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № ZRXRRX 04830121, згідно якого банк надав останній кредит в сумі 2400 грн. 00 коп. , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом , з кінцевим терміном повернення 05.09.2009 року. В порушення взятих на себе зобов»язань по кредитному договору ОСОБА_3 не виконала свої зобов"язання за договором належним чином.

Станом на 03.08.2010 року загальна сума боргу становить 8941 грн. 67 коп., із них 1355 грн. 72 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом, 7585 грн. 95 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором . Наявна заборгованість відповідачкою ОСОБА_3 не оспорюється.

Тому суд не бере до уваги її заперечення щодо позову, що він погашений, так як ці

заперечення спростовуються наявним розрахунком заборгованості по кредиту , який не

оспорюється , копіями меморіальних ордерів від 15 та 16 липня 2010 року про списання

коштів ОСОБА_3 на погашення кредиту, всього в сумі 10 861 грн. 88 коп., яких виявилось недостатньо. Вказані кошти списані правомірно, на підставі пп. 2.5.2.2.5 Умов та правил надання банківських послуг у Приватбанку, згідно яких позичальник доручає банку списувати кошти зі всіх поточних рахунків у валюті кредиту , при наявності на них необхідної суми коштів, не наданих у кредит, в межах сум, які підлягають сплаті банку при настанні строків платежів ( здійснювати договірне списання). Вказані умови не протирічать вимогам закону.

Згідно ст. 551 ч. З ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків , та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Судом встановлено, що борг по кредиту відсутній, він погашений, відповідачка не працює на даний час , сама утримує малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказані обставини у своїй сукупності дають підставу для зменшення розміру неустойки до 2 500 гривень.

Зазначене підтверджуються поясненнями сторін, копією анкети позичальника від 05.03.2007 року, копією анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у Приватбанку , розрахунком заборгованості, довідками Кам"янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області від 04.10.2010 року№ 1378,1378, копією свідоцтва про народження дитини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ч. З ст. 551 , 612, 651 , 1046- 1050, 1054 ЦК України суд

рішив:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.

Червонопрапорне Баранівського району Житомирської області, на користь публічного акціонерного

товариства комерційний банк "ПриватБанк" ( р/р 29092829003111 в Житомирському РУ

"Приватбанку", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № ZRXRRX 04830121 від 05.03.2007 року на загальну суму 3 855 ( три тисячі вісімсот пятдесят п"ять) гривень 72 копійки, із них 1355 грн. 72 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом, 2 500 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором , а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривня та витрати по інформаційно -технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 гривень на р/р №64993919400001 , а всього 4026 ( чотири тисячі двадцять шість) гривень 72 копійки.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: