Баранівський районний суд Житомирської області
м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70
Справа №2-216/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді Михалюка О.П., секретаря судових засідань \ ~ " ., з участю
представника позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ:
25 березня 2010 року ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, просив постановити рішення про стягнення заборгованості із відповідачів в солідарному порядку по кредитному договору № 214-2/006-4/77797 від 30 травня 2006 року, всього в сумі 13 017 гривень 95 копійок та понесені судові витрати по справі.
Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 30 травня 2006 року між банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 214-2/006-4/77797, згідно якого банк надав останній кредит в сумі 5 000 гривень із сплатою за його користування 17 % річних, кінцевий строк погашення кредиту - 29 травня 2009 року. В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між банком та ОСОБА_3, ОСОБА_5 30 травня 2006 року були укладені договори поруки , згідно п.2.1 яких поручителі прийняли на себе зобов'язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, відповідати у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та пені (неустойки).
В порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_2 не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним у встановлений в договорі строк. На попередження банку про необхідність погашення кредиту згідно графіку не реагує.
Станом на 01 березня 2010 року загальна сума боргу становить 13 017 гривень 95 копійок.
Згідно ухвали суду від 11.05.2010 року позовні вимоги ПАТ "Райффайзен Банк "Аваль" щодо ОСОБА_5 залишено без розгляду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги зменшила , просить суд постановити рішення, яким стягнути в солідарному порядку із відповідачів на користь ПАТ "Райффайзен Банк "Аваль" 3 936 гривень 27 копійок заборгованості за кредитом, 2 062 гривні 86 копійок заборгованості за відсотками, 3 018 гривень 82 копійки - пені по кредиту та понесених судових витрат.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнали повністю , згідні сплачувати 9 017 гривень 95 копійок заборгованості по кредиту.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що зменшені позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.
Судом встановлено, що ЗО травня 2006 року між ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 214-2/006-4/77797, згідно якого банк надав останній кредит в сумі 5 000 гривень із сплатою за його користування 17 % річних, кінцевий строк погашення кредиту - 29 травня 2009 року. В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між банком та ОСОБА_330 травня 2006 року був укладений договір поруки , згідно п.2.1 якого поручитель прийняв на себе зобов'язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, відповідати у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та пені (неустойки).
В порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_2 не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним у встановлений в договорі строк. На попередження банку про необхідність погашення кредиту згідно графіку не реагує.
Станом на 01 березня 2010 року загальна сума боргу становить 13 017 гривень 95 копійок, з них: 3 936 гривень 27 копійок заборгованість за кредитом, 2 062 гривні 86 копійок заборгованість за відсотками, 7 018 гривень 82 копійки- пеня по кредиту, яка зменшена в судовому засіданні представником позивача до 3 018 гривень 82 коп.
Ці обставини підтверджуються поясненнями сторін, копією кредитного договору від 30 травня 2006 року №214-2/006-4/77797, копією договору поруки від 30.05.2006 року , розрахунком заборгованості.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 553-559, 612, 651 ч. 2, 1046- 1050,1054 ЦК України суд
рішив:
Зменшені позовні вимоги публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3
Володимирівни, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4
Баранівського району Житомирської області, в солідарному порядку на користь відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" (МФО 311528, код 20404691, р/р 29099160) заборгованість по кредитному договору № №214-2/006-4/77797 від 30 травня 2006 року на загальну суму 9 017 (дев"ять тисяч сімнадцять) гривень 95 копійок, з них: 3 936 гривень 27 копійок заборгованість за кредитом, 2 062 гривні 86 копійок заборгованість за відсотками, 3 018 гривень 82 копійки - пеня по кредиту, а також витрати по сплаті судового збору та витрати по інформаційно -технічному забезпеченню розгляду справи по 105 ( сто п"ять) гривень 09 копійок із кожного.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 49001485, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 11.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-216/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: