Постанова № 49001119, 25.03.2015, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/405/15-п , № 166/334/15-п

провадження № 3/166/162/15, №3/166/134/15

код категорії 133, ст. ст. КУпАП 122-2, 122-2

ПОСТАНОВА

іменем України

25 березня 2015 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровані ВДАІ з обслуговування смт. Ратне та району УМВС України у Волинській області справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ст.122-2, ст.122-2 КпАП України,

в с т а н о в и в :

25 лютого 2015 року о 15 год 35 хв ОСОБА_1 в м.Луцьк на вул.Глінки Волинської області керуючи автомобілем марки "Фльксваген Гольф", державний номерний знак 454BGX, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, чим вчинив порушення п.2.4 Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ст.122-2 КпАП України.

Того ж дня ОСОБА_1 в м.Володимир-Волинський на вул.Луцька Волинської області, керуючи автомобілем марки "Фольксваген Гольф", державний номерний знак 454BGX, повторно не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, чим вчинив порушення п.2.4 Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ст.122-2 КпАП України.

ОСОБА_1 вину в скоєному не визнав. Пояснив, що 25 лютого 2015 року його зупинили працівники ДАІ у м.Луцьку біля кільцевої дороги, що на вул.Червоного Хреста, за проїзд по дорозі, що призначена для проїзду маршрутних транспортних засобів. Із вказаним порушенням він погодився. Однак враховуючи, що за вказівкою працівників ДАІ його автомобіль із ним та трьома пасажирами, мали намір помістити на евакуатор, він в телефонному режимі за номером 02 повідомив міліції про дану подію та попросив виїхати на місце для з'ясування причини евакуації. Однак тривалий час працівники міліції не виїжджали на місце події, працівники ж ДАІ погрожували йому фізичною розправою. Щоб уникнути евакуації автомобіля він поїхав із місця зупинки. Працівники ДАІ почали переслідування його автомобіля, однак на їх вимогу він не зупинявся, боячись за свою та пасажирів безпеку. Зупинився лише в с.Зміїнець Луцького району, де і задокументували вказане порушення.

Того ж дня у м.Володимирі-Волинському працівники ДАІ подавали сигнал про зупинку, однак і на цю вимогу він не зупинився із міркувань власної безпеки. Після переслідування був зупинений у с.Шистів Володимир-Волинського району. Визнавальне пояснення писав під фізичним та психологічним тиском працівників ДАІ.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчинених порушеннях, його вина доводиться протоколами про адміністративні правопорушення АП1 №766837 від 26.02.15 із визнавльним поясненням та АП1 №511324 від 25.02.15, письмовим визнавальним поясненням ОСОБА_1 від 25.02.15, рапортом працівника міліції від 25.02.15, відеозаписом переслідування та зупинки автомобіля під його керуванням у с.Зміїнець.

Твердження ОСОБА_1 про застосування щодо нього фізичного та психологічного тиску працівниками ДАІ є голослівними, спрямованими на уникнення від відповідальності, оскільки із його ж слів із заявами про вчинення щодо нього тиску в правоохоронні органи він не звертався.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушень, передбачених ст.122-2, ст.122-2 КпАП України.

Враховуючи характер та кількість вчинених правопорушень, відсутність пом'якшуючих відповідальність обставин, дані про особу ОСОБА_1 є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 122-2, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-2, ст.122-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 187 (сто вісімдесят сім) гривень.

На підставі ч.2 ст.308 КпАП України у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови стягнути з ОСОБА_1 штраф у розмірі 374 (триста сімдесят чотири) гривні.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54коп. (УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКУ у Волинській області рахунок отримувача 31219206700320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2