справа № 166/9/15-п
провадження № 3/166/56/15
код категорії 147
ст. КУпАП 130 ч.1
ПОСТАНОВА
іменем України
20 лютого 2015 року смт. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану ВДАІ з обслуговування смт.Ратне та району УМВС України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,
за ст.130 ч.1 КпАП України,
в с т а н о в и в :
25 грудня 2014 року о 20 год 35 хв ОСОБА_1 в смт.Ратне на вул.Центральна Ратнівського району Волинської області, керуючи скутером марки "Сузукі", відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, чим вчинив порушення п.2.5 Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 вину в скоєному не визнав. Пояснив, що дійсно 25.12.14 у вечірню пору доби був зупинений працівниками ДАІ на вул.Центральна у смт.Ратне. Щодо нього склали протокол за керування незареєстрованим скутером та без посвідчення водія. Працівники ДАІ продути в алкотестер йому не пропонували, від проходження медогляду на стан сп'яніння він не відмовлявся. Визнавальне пояснення підписав не читаючи, бо вважав, що це пояснення стосується керування ним скутером без реєстраційних документів та посвідчення водія. Жодних розмов про керування ним у стані алкогольного сп'яніння із працівниками ДАІ не велося. Зазначив, що документи на скутер на його прохання приніс сусід ОСОБА_2 Ніяких понятих при складанні протоколу та відібрання пояснень не було.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненому, його вина доводиться наступними доказами.
Так, згідно із письмовим поясненням від 25.12.14 ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, того дня вживав спиртне. Вказане пояснення містить відмітку про достовірність викладеного в ньому та підпис, які, як показав сам ОСОБА_1 у суді, виконані особисто ним. Його твердження про те, що дане пояснення він підписав не читаючи, вважаючи, що у ньому йдеться про керування скутером без посвідчення водія та реєстраційних документів, суд оцінює критично, як намагання останнього ухилитися від адмінвідповідальності.
Твердження ОСОБА_1 про необізнаність із складанням щодо нього протоколу за керування в стані сп'яніння спростовуються поясненням допитаного за його клопотанням свідка - його сусіда ОСОБА_2, який пояснив, що ОСОБА_1 після документування працівниками ДАІ порушень та повернення із ним додому казав йому, що відносно нього складали протоколи, у тому числі за керування скутером в стані сп'яніння.
Про відмову від проходження медичного огляду на стан сп'яніння та наявність ознак сп'яніння у ОСОБА_1 показали суду свідки - інспектор Корецький А.А. та Михальчук А.М.
Крім цього, факт вчинення ОСОБА_1 порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №759214 від 25.12.14, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 25.12.14.
На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який ніде не працює, має на утриманні двох дітей, за місцем проживання характеризується позитивно, є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, з огляду на щире каяття - на мінімальний строк.
Керуючись ст.ст.280, 283, 284 ч.1 п.1 КпАП України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. (УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКУ у Волинській області рахунок отримувача 31219206700320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 49001068, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/9/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: