Ухвала суду № 49000936, 13.08.2015, Нововолинський міський суд Волинської області

Дата ухвалення
13.08.2015
Номер справи
0312/2741/2012
Номер документу
49000936
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 0312/2741/2012

Провадження 4-с/165/2/15

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі Харук Ю.І.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника ВДВС ОСОБА_2,

представника органу опіки і

піклування ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в місті Нововолинську скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця заступника начальника відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 щодо невиконання рішення суду про виселення стосовно ініціювання питання про відстрочку виконання рішенння, -

встановив :

20 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною скаргою в якій вказує, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 05 квітня 2013 року у справі за його позовом, ОСОБА_4 разом з її неповнолітніми дітьми виселено з належної йому на праві власності квартири № 10 будинку № 14 на 15-му мікрорайоні в місті Нововолинську Волинської області без надання іншого житлового приміщення.Також зобовязано ОСОБА_4 виконати умови договору купівлі продажу квартири від 12 листопада 2010 року, передавши ОСОБА_1 квартиру № 10 в будинку № 14 на 15-му мікрорайоні в місті Нововолинську Волинської області, вільну від речей домашнього вжитку і обстановки та ключі від належної йому квартири.

На підставі вказаного рішення суду, що набрало законної сили 13 травня 2013 року, Нововолинським міським судом Волинської області 05 квітня 2013 року видано виконавчий лист № 0312/2741, який відповідно до постанови начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_5 від 02.10.2013 року передано від начальника ВДВС Нововолинського МУЮ до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2

ОСОБА_2 09 жовтня 2013 року, згідно постанови від цього числа, прийняв до виконання виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 0312/2741 від 05.04.2013 року про виселення ОСОБА_4 разом з її неповнолітніми дітьми з квартири № 10 будинку № 14 на 15-му мікрорайоні в місті Нововолинську Волинської області.

Вважає, що державний виконавець Самчук О.П., в порушення вимог ст.6, ст.11 Закону «Про виконавче провадження» тривалий час не здійснює примусового виконання судового рішення, а безпідставно ініціює звернення до суду із заявами про відстрочку його виконання з надуманих мотивів, чим порушує його права та інтереси як стягувача у провадженні та власника нерухомого майна квартири, за яку він, як власник, змушений сплачувати всі витрати повязані з утриманням обєкта, а належне йому житло по даний час незаконно перебуває у користуванні ОСОБА_4, яка проживає там без реєстрації та за відсутності законного права на це.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 скаргу підтримав за наведених у ній підстав. Просить її задовольнити в повному обсязі.

Державний виконавець заступник начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив скаргу ОСОБА_1 з мотивів наведених у письмових запереченнях.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, думку представника органу опіки і піклування, дослідивши матеріали скарги та виконавчого провадження за виконавчим листом № 0312/2741 виданим Нововолинським міським судом 05.04.2013 року про виселення ОСОБА_6 з її двома неповнолітніми дітьми з квартири № 10 будинку № 14 на 15-му мікрорайоні в місті Нововолинську, суд встановив.

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 05 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 разом з її неповнолітніми дітьми виселено з належної йому на праві власності квартири № 10 будинку № 14 на 15-му мікрорайоні в місті Нововолинську Волинської області без надання іншого житлового приміщення. Також зобовязано ОСОБА_4 виконати умови договору купівлі продажу квартири від 12 листопада 2010 року, передавши ОСОБА_1 квартиру № 10 в будинку № 14 на 15-му мікрорайоні в місті Нововолинську Волинської області, вільну від речей домашнього вжитку і обстановки та ключі від належної йому квартири.

На підставі вказаного рішення суду, що набрало законної сили 13 травня 2013 року, Нововолинським міським судом Волинської області 05 квітня 2013 року видано виконавчий лист № 0312/2741, який відповідно до постанови начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_5 від 02.10.2013 року передано від начальника ВДВС Нововолинського МУЮ до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2

Державний виконавець Самчук О.П. 09 жовтня 2013 року, згідно постанови від цього числа, прийняв до виконання виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 0312/2741 від 05.04.2013 року про виселення ОСОБА_4 разом з її неповнолітніми дітьми з квартири № 10 будинку № 14 на 15-му мікрорайоні в місті Нововолинську Волинської області.

21.10.2013 року державним виконавцем, в звязку з невиконанням боржником рішення суду добровільно у встановлені строки, на підставі ст.25, ст.78 Закону України «Про виконавче провадження» направлено боржнику ОСОБА_6 пропозицію виконати рішення суду та звільнити квартиру до 04.11.2013 року.

На підставі письмової заяви боржника ОСОБА_4, шодо перебування на стаціонарному лікуванні її неповнолітнього сина ОСОБА_7, який підлягає виселенню разом з нею без надання іншого житла, державним виконавцем, постановою від 04.11.2013 року на підставі п.3, ч.1 ст.38, ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» було зупинено виконавче провадження, яке відновлено по закінченню лікування особи, що підлягає виселенню, постановою від 10.12.2013 року.

25 грудня 2013 року державним виконавцем направлено боржнику пропозицію звільнити займану квартиру до 25.12.2013 року, про що повідомити ВДВС. В іншому випадку примусове виконання рішення суду буде проведено 26 грудня 2013 року.

За результатами перевірки, проведеної начальником відділу примусового виконання по зверненню стягувача ОСОБА_1, 23 грудня 2013 року було скасовано вимогу заступника начальника відділу державного виконавця Самчука О.П. від 11.12.2013 року в частині призначення примусового виселення на 26 грудня 2013 року та зобовязано вжити всіх необхідних заходів з примусового виконання рішення відповідно до вимог чинного законодавства, що регулює порядок виконання рішень судів.

03 березня 2014 року з врахуванням звернення представника боржника у провадженні ОСОБА_8 стосовно визнання ОСОБА_4 потерпілою у кримінальному провадженні по факту вчинення шахрайських дій щодо незаконного зняття нею з реєстрації місця проживання неповнолітніх дітей, державний виконавець прийняв постанову про зупинення виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду про виселення ОСОБА_4 з неповнолітніми дітьми з належної ОСОБА_1 квартири, і на підставі ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», звернувся до суду, що постановив рішення і видав на підставі нього виконавчий документ, з поданням про відстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою Нововолинського міського суду від 15.04.2014 року подання державного виконавця було задоволено і з метою захисту прав та інтересів неповнолітніх, відстрочено виконання рішення суду, відповідно до ст.373 ЦПК України, на строк три місяці. (а.с.66,т.2)

Вказана ухвала оскаржувалась стягувачем ОСОБА_1 і залишена без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 21 травня 2014 року (а.с.96-97, т.2)

Постановою державного виконавця від 22.08.2014 року в звязку із закінченням 21.08.2014 року відстрочки виконання рішення суду, було поновлено виконавче провадження з примусового виконання рішення суду про виселення.

Встановлено, що 02.03.2015 року ухвалою Луцького міськрайонного суду було скасовано постанову про закриття кримінального провадження від 28.01.2015 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12012020050000 від 20.12.2012 року.

В звязку з наведеними обставинами та з метою захисту прав неповнолітніх, державним виконавцем Самчуком О.П., відповідно до ст.11, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» 06 березня 2015 року було внесено подання до суду про відстрочку виконання рішення про примусове виселення.

Таке право звернення державного виконавця з власної ініціативи чи за заявою сторін провадження з поданням про відстрочку виконання рішення суду, закріплене у статті 36 Закону України «Про виконавче провадження».

Виключного переліку обставин, за наявності яких, державний виконавець може звертатися до суду з таким поданням, ні вказана норма спеціального закону, ані ст.373 ЦПК України, не містить.

Суд розглядає подання відповідно до наведених норм і приймає за результатами розгляду відповідну ухвалу.

Скасування ухвалою апеляційного суду Волинської області від 18 травня 2015 року ухвали Нововолинського міського суду від 08.04.2015 року, якою було задоволено подання державного виконавця в частині відстрочки виконання рішення суду на три місяці, не може свідчити про безпідставність ініціювання ним відстрочки виконання рішення суду, оскільки дії державного виконавця зі звернення до суду з поданням вчинені відповідно до вимог закону, в межах повноважень державного виконавця і такими його зверненнями до суду права чи свободи заявника порушено не було.

Вимога скарги заявника ОСОБА_1 в частині зобовязання державного виконавця Самчука О.П. провести негайне примусове виселення боржника ОСОБА_6 з неповнолітніми дітьми з квартири № 10 в будинку № 14 на 15-му мікрорайоні в місті Нововолинську без надання іншого жилого приміщення, також не підлягає до задоволення, оскільки такі примусові дії підлягають виконанню, згідно виконавчого листа № 0312/2741 від 05.04.2013 року.

На підставі викладеного, відповідно до ст.11,ст.36 Закону України «Про виконавче провадженя», керуючись ст.ст. 383-387 ЦПК України,- суд

ухвалив:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, щодо безпідставного ініціювання відстрочки примусового виконання рішення суду про виселення ОСОБА_4 з двома неповнолітніми дітьми з квартири № 10 в будинку № 14 на 15-му мікрорайоні в місті Нововолинську Волинської області та зобовязання державного виконавця Самчука О.П. провести негайне примусове виконання виселення, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд шляхом подачі протягом пяти днів після її проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у розгляді скарги, але не були присутні під час проголошення ухвали, можуть оскаржити її в цьому ж порядку протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р.Ференс-Піжук

Часті запитання

Який тип судового документу № 49000936 ?

Документ № 49000936 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49000936 ?

Дата ухвалення - 13.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49000936 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49000936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49000936, Нововолинський міський суд Волинської області

Судове рішення № 49000936, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 49000936 відноситься до справи № 0312/2741/2012

Це рішення відноситься до справи № 0312/2741/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49000919
Наступний документ : 49000950