Ухвала суду № 48999443, 17.08.2015, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/815/15-ц

2/154/271/15

Копія.

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 серпня 2015 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі Громяк А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

кредитної спілки «Єдність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Кредитна спілка «Єдність» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання для участі у розгляді справи сторони не з»явились.

Під час розгляду справи судом було встановлено що відповідач ОСОБА_4 загинув 29 серпня 2014 року під час виконання бойового завдання в районі м.Іловайськ Донецької області. Дана обставина стверджується копією свідоцтва про його смерть та іншими матеріалами.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до не матеріалів, між відповідачем ОСОБА_4 та позивачем 22 травня 2007 року було укладено договір поруки №755п-2 в забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором, укладеним між позивачем та відповідачем ОСОБА_1

Суд вважає, що у разі смерті поручителя (крім випадків майнової поруки), враховуючи положення ст. 607, ч.1 ст. 608 ЦК України, а також сутності поруки як особистого зобовязання відповідати за належне виконання основного зобовязання, спадкоємці поручителя не є солідарними боржниками за кредитним договором. Тобто договір поруки не відноситься до такого типу договорів, що може успадковуватися і припиняє свою дію в момент смерті поручителя.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_4 слід закрити у зв»язку із його смертю, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Єдність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині позовних вимог до ОСОБА_4 закрити у зв»язку із його смертю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дати її постановлення.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_6