Ухвала суду № 48999065, 16.03.2015, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/1105/13-ц

Провадження № 6/727/29/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Богдана С.І.

при секретарі - Ткачук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу ДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Шевченківського ДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

В поданні посилається на те, що на виконанні Шевченківського відділу ДВС Чернівецького МУЮ перебуває виконавче провадження №38406191 по виконанню виконавчого листа № 727/1105/13-ц від 14.05.2013 року виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_3 на користь Чернівецької міської ради боргу в сумі 107496,47 грн.

11.06.2013 року державним виконавцем Менчиць Н.Є. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження і боржнику було надано строк для самостійного виконання рішення до 17.06.2013 року.

Боржник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка м.Чернівці, вул. Чернишевського, 46/1 в добровільному порядку рішення суду не виконала, на виклики державного виконавця не зявлявся. Потрапити до будинку по місцю проживання боржника неможливо оскільки ворота постійно зачинені.

В звязку з тим, що протягом одного року шести місяців рішення суду не виконано, хоча державним виконавцем було вжито усіх передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї рішенням суду, а тому для забезпечення реального виконання рішення суду просить тимчасово обмежити виїзд за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України, шляхом заборони перетинати державний кордон України до повного погашення заборгованості.

Дослідивши матеріали подання суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно на виконанні Шевченківського відділу ДВС Чернівецького МУЮ перебуває виконавче провадження №38406191 по виконанню виконавчого листа № 727/1105/13-ц від 14.05.2013 року виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_3 на користь Чернівецької міської ради боргу в сумі 107496,47 грн

11.06.2013 року державним виконавцем Менчиць Н.Є. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, однак до матеріалів подання не додано жодного доказу на підтвердження того, що на адресу боржника було надіслано копію постанови, і жодного доказу того, що боржнику взагалі відомо про існування такої постанови та виконавчого провадження.

Закон України «Про судоустрій і статус суддів» визначає правові засади організації судової влади та здійснення правосуддя в Україні з метою захисту прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, прав та законних інтересів юридичних осіб, інтересів держави згідно з принципом верховенства права, закріпленим ст.8 Конституції.

Відповідно до ст.ст.1,2 цього закону судова влада в Україні здійснюється незалежними та безсторонніми судами, утвореними згідно із законом, і реалізується шляхом здійснення суддями правосуддя в рамках відповідних судових процедур та в межах наданих повноважень.

Стаття 7 цього закону гарантує кожному захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним і безстороннім судом, утвореним відповідно до закону.

Право кожного на справедливий розгляд його справи судом, встановленим законом, при вирішенні спору щодо його прав та обовязків цивільного характеру передбачено і п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка підлягає застосуванню відповідно до ст.9 Конституції України та ст.ст.2, 8 ЦПК України.

Повноваження судів першої інстанцій при вирішенні цивільних справ визначені Цивільним процесуальним кодексом, у тому числі повноваження щодо вирішення питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень.

Однак відповідно до ст.33 Конституції право кожного вільно залишати територію України може бути обмежене лише законом.

Стаття 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачає, що при наявності зазначених у цій нормі підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, громадянину може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта чи вилучено або затримано паспорт.

Таким чином відсутня правова норма, яка б надавала суду повноваження тимчасово обмежувати боржника у праві виїзду за межі України.

Враховуючи викладене суд вважає, що подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу ДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.8,9,33 Конституції України, ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», ст. 377-1 ЦПК України, ст.ст.1,2,7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд, -

УХВАЛИВ:

В тимчасовому обмеженні у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до виконання нею своїх боргових зобовязань - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 5 днів після її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: Богдан С.І.