Ухвала суду № 48997843, 24.02.2015, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/223/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2015 року м. Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я. за участю секретаря Кульки О.М. та заступника начальника Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1, розглянувши клопотання заступника начальника Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И Л А :

Клопотання надійшло до суду 23 лютого 2015 року.

Заступник начальника Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Посилається на те, що в провадженні СКР Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа категорії «Захист» №13710039, заведена 30.09.2014 за ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 263 КК України, начальником СКР Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області капітаном міліції ОСОБА_2, на підставі статті 6 ч.1 п. 1 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» з метою виявлення та припинення злочинної діяльності особи, яка виношує намір скоїти незаконний збут вогнепальної зброї та боєприпасів на території Заставнівського району Чернівецької області.

За матеріалами оперативно-розшукової справи документується особа, яка виношує намір скоїти незаконний збут вогнепальної зброї та боєприпасів на території Заставнівського району, Чернівецької області.

Злочинна діяльність розроблюваного підтверджується наявними даними, які надходять до СКР Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області від джерел оперативної інформації.

Під час здійснення оперативно-розшукових заходів по оперативно-розшуковій справі категорії «Захист» № 13710039, встановлено номер, яким користується фігурант, який може становити оперативний інтерес, а саме: НОМЕР_1 та мобільним терміналом із серійним номером ІМЕІ: 357263059620210.

У звязку із цим виникла необхідність в отриманні роздруківки з інформацією про зєднання абонентських номерів, для встановлення номерів мобільних телефонів та активних звязків фігуранта.

В судове засідання представники осіб, у володінні якої можуть перебувають документи, які необхідні слідчому не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Разом з тим, дана обставина не є перешкодою для розгляду клопотання у відповідності до ст.163 ч.4 КПК України.

В судовому засіданні заступник начальника Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний обєкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України суддею не встановлено.

Запитувана слідчим інформація міститься в документах, які можуть перебувати у володінні операторів мобільного звязку «МТС Україна», «Київстар» та «Лайф». Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.

Тому, з підстав вказаних вище, необхідним є тимчасово отримати доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах операторів мобільного звязку «МТС Україна», «Київстар» та «Лайф».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Зобовязати операторів стільникового звязку «МТС», Чернівецька філія якого розташована за адресою: м. Чернівці, площа Соборна, 10, «Київстар», регіональне представництво, якого розташоване за адресою: м. Львів, вул. Валова, 11, та «Лайф», філія якого розташована за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 72, надати оперативним працівникам сектору карного розшуку Заставнівського РВ УМВс України в Чернівецькій області роздруківку з інформацією про зєднання абонентських номерів як по абоненту «А» так і визначити привязку до базових станцій за абонентом «Б» в період з 01.12.2014 року по час дії ухвали, наступних номерів мобільного оператора: НОМЕР_1 та мобільним терміналом із серійним номером ІМЕІ: 357263059620210.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її винесення, тобто по 16 березня 2015 року 12 годин 05 хвилин включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: Угриновська Л.Я.