Ухвала суду № 48997031, 27.05.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2674/14 Головуючий 1-ої інстанції - Болотова Л.І.

Справа № 626/265/14-ц Доповідач - Котелевець А.В.

Категорія: інші

У Х В А Л А

27 травня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою державного виконавця відділу державного виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області Шуть Юлії Олександрівни - на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 29 січня 2014 року по справі за поданням державного виконавця відділу державного виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області Шуть Юлії Олександрівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3,

встановив :

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 29 січня 2014 року у задоволенні подання державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області Шуть Ю.О. відмовлено.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції державним виконавцем ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області Шуть Ю.О. подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 14 березня 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху з підстав, передбачених ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, з наданням апелянту строку для усунення недоліків у термін тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Із наявних в матеріалах справи розписки (а. с. 33) вбачається, що копію ухвали судді суду апеляційної інстанції від 14 березня 2014 року апелянт отримав 28 березня 2014 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки по скарзі не усунув.

Згідно з ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі не оформлення відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України апеляційної скарги у порядку і встановлений судом строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ч. 2 ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297, 303, 304 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу державного виконавця відділу державного виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області Шуть Юлії Олександрівни - на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 29 січня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Справу повернути до Красноградського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя -