Ухвала суду № 48997000, 25.08.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 11кп/790/1293/15 Головуючий 1 інстанції: Ніколаєнко І.В.

Справа № 640/23383/14-К Доповідач: Мозговий О.Д.

Категорія: ч.1 ст.259 КК України

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та

призначення апеляційного розгляду

25 серпня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Мозговий О.Д., перевіривши апеляційні скарги прокурора, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, захисника обвинуваченої - адвоката Тихоненкова Д.А., апеляційні скарги зі зміненими доводами обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника - адвоката Раєвської В.М., на вирок Київського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2015 року, матеріали кримінального провадження №640/23383/14-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2015 року вищевказані апеляційні скарги прийняті апеляційним судом, та по них відкрито апеляційне провадження.

Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, і встановлено строк, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст. ст. 402, 403 КПК України могли подати заперечення на апеляційну скаргу, а особи, які подали апеляційну скаргу, мали право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду мали право відмовитися від неї.

Однак у зазначений законом строк учасники судового провадження не подали заперечення на апеляційну скаргу, не надали нові докази, на які вони посилаються, ніяких клопотань до суду не надходило.

Оскільки в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої, та вона в свої апеляційній скарзі вказує про розгляд провадження за її участі, то явку ОСОБА_3 для участі в апеляційному розгляді слід визнати обов'язковою.

По справі закінчено проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд скарг прокурора, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, захисника обвинуваченої - адвоката Тихоненкова Д.А., апеляційні скарги зі зміненими доводами обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника - адвоката Раєвської В.М., на вирок Київського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2015 року відносно ОСОБА_3, обвинуваченої за ч.1 ст.259 КК України, в приміщенні апеляційного суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Руднєва, 36, зал № 12, 08 вересня 2015 року на 10 годину 00 хвилин.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Явку обвинуваченої ОСОБА_3 для участі в апеляційному розгляді слід визнати обов'язковою.

Копію даної ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя -