Ухвала суду № 48996768, 24.01.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22-ц/790/919/14 Гол. 1 інст. - Юхименко О.М.

Справа: №2/2015/478/2012 Доповідач - Міненкова Н.О.

Категорія:відшкодування шкоди

У Х В А Л А

16 січня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., при вирішення питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 19 листопада 2013 року

по справі за позовом Державного підприємства Івашківський спиртовий завод до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 19 листопада 2013 року позовні вимоги ДП «Івашківський спиртзавод» - задоволені.

Не погодившись з вище вказаним рішенням ОСОБА_2 звернувся у суд з апеляційною скаргою, в якій просять рішення суду першої інстанції - скасувати.

Апеляційне провадження у вказаній справі не може бути відкрито, оскільки апелянтами пропущений строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Згідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 був присутній у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, але подав апеляційну скаргу з порушенням строків, встановлених на апеляційне оскарження судового рішення, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження до суду надано не було.

Згідно ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху для подання до апеляційного суду заяви про поновлення строків з вказівкою підстав для поновлення строку та з посиланням на докази, що їх підтверджують - протягом 30 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 19 листопада 2013 року - залишити без руху.

Встановити строк для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Золочівського районного суду Харківської області від 19 листопада 2013 року - 30 днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вище вказаних вимог буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Міненкова