АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:22-ц/790/1376/14 Гол.1 інстанції - Стеганцов С.М.
Справа №637/791/13-ц Доповідач - Міненкова Н.О.
Категорія:аліменти
У Х В А Л А
про залишення без руху апеляційної скарги
24 січня 2014 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2013 року
по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, третя особа - Колій тетяна Михайлівна, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2014 року позовні вимоги задоволені частково.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить його скасувати, ухвалити нове в задоволенні позовних вимог відмовити.
В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачується 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюванної суми.
При подачі апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Як вбачається з квитанції про сплату судового збору, зазначені витрати сплачені не в повному обсязі.
Так, ОСОБА_3 повинен був сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн., сплачено 60,00 грн., а тому необхідно доплатити ще 61,80.
Реквізити для сплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999628; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 31211206780011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; код ЄДРПОУ: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2013 року - залишити без руху та надати строк 5 (п'ять) днів для усунення недоліків з моменту отримання цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернутою апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя - Н.О.Міненкова
Судове рішення № 48996765, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 637/791/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: